Аналитика
Насилни судири избувнаа изминатиов викенд во јужна Албанија откако локалното население и припадници на групи за заштита на природата се соочија со безбедносните сили за време на протестите поради контроверзен проект за луксузен туризам, за кој се тврди дека е поврзан со Џаред Кушнер и Иванка Трамп.
Инцидентите се случија во Звернец, крајбрежна област во јужна Албанија, каде што жителите протестираа против плановите за развој на луксузно одморалиште во еден од еколошки најчувствителните региони во земјата. Членовите на заедницата стравуваат дека проектот би можел да ја оштети природната средина и да ги загрози имотите што им припаѓаат на членовите на локалните заедници.
Челични огради се појавија по должината на делови од јужниот брег на Албанија, во близина на Звернец и лагуната Нарта, каде што е планиран голем луксузен туристички комплекс поврзан со Џаред Кушнер и Иванка Трамп. Проектот предизвика протести, загриженост од еколошките групи и обвинувања дека еден од последните недопрени крајбрежни екосистеми во земјата постепено се затвора за јавноста.
Оградената област опфаќа околу 300 хектари приватно земјиште помеѓу лагуната и Јадранското Море, а на таа локација се очекува да се изгради туристички комплекс со луксузни хотели, вили, марини и ексклузивни одморалишта, објавува порталот.
ГРАДЕЖНА ЕКСПАНЗИЈА СРЕДЕ ЗАШТИТЕНО ПОДРАЧЈЕ
Сепак, за многу локални жители и активисти, првиот видлив знак на проектот не беа ветувањата за инвестиции и развој, туку металните огради што се појавија низ песочните дини, плажите и боровите шуми што им беа достапни на граѓаните со децении.
Во последните недели, во заштитеното подрачје Пише Поро-Нарте се забележани тешки градежни машини, новоизградени пристапни патишта и ископи исполнети со бетон, додека пристапот до одредени делови од брегот стана значително ограничен.
Иако албанските власти сè уште официјално не го презентираа комплетниот проект, неколку службеници неофицијално потврдија дека веќе се издадени првични дозволи за развој и подготвителни работи, што овозможува оградување на теренот и започнување на работата.
Конечниот архитектонски дизајн сè уште не е објавен.
Според информациите што ја придружуваат инвестицијата, генералниот план за проектот го подготвуваат три меѓународно признати архитектонски фирми и се очекува наскоро да биде доставен до надлежните институции за одобрување, пишува The Atlantic. Недостатокот на транспарентност дополнително ги засили критиките од еколошките организации и локалните жители, од кои многумина тврдат дека дознале за обемот на проектот дури кога се појавиле огради по должината на брегот.
Организациите за заштита на природата PPNEA и EuroNatur ги обвинија институциите дека ја задржуваат документацијата за влијанието врз животната средина и дека го спроведуваат целиот процес без сериозна јавна дебата.
Еколошките активисти предупредуваат дека градежните работи се одвиваат за време на сезоната на размножување на дивите животни во една од еколошки најчувствителните крајбрежни области во Албанија, дом на бројни птици преселници, чувствителни лагуни, песочни дини и други заштитени природни екосистеми.
Според експертите кои ја следат ситуацијата на терен, природните дини формирани со векови веќе претрпуваат сериозни штети поради работите.
Тензиите дополнително се зголемија откако демонстрантите влегоа на градилиштето и отстранија делови од оградата, обвинувајќи ги властите и инвеститорите за приватизација на јавниот брег заради елитен туризам.
Локалните рибари и жители велат дека патиштата што генерации ги користеле за пристап до морето сега се затворени или под строги ограничувања. Активистите за животна средина, исто така, велат дека биле подложени на притисок и непријатности додека ја документираат работата на терен.
Од друга страна, поддржувачите на проектот истакнуваат дека развојот се одвива исклучиво на приватно земјиште и дека би можел да го претвори овој дел од Албанија во престижна медитеранска туристичка дестинација, да привлече големи инвестиции и да создаде нови работни места.
Сепак, за критичарите, токму симболиката на оградување на големи делови од заштитеното крајбрежје стана централна точка на спор. За многу Албанци, дебатата повеќе не е само за развој на туризмот. Таа сè повеќе се сведува на тоа кој има право да пристапи до крајбрежјето на нивната земја – и колку од неговите последни недопрени природни области остануваат.
ЕКОЛОШКИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ НА НОЗЕ
Еколошките организации предупредија дека предложениот проект за луксузно одморалиште поврзан со Кушнер ги загрозува живеалиштата на загрозените видови, вклучувајќи ја медитеранската фока и заштитените морски екосистеми.
Слично на тоа, поширокиот заштитен пејзаж Вјоса-Нарта и екосистемите поврзани со Националниот парк Дивјаке-Караваста не се само живописни крајбрежја.
Тие се дел од еден од најважните коридори за птици преселници во Европа и дом на над 70 загрозени видови и повеќе од 200 видови птици. Дивјаке-Караваста, исто така, го претставува последниот преостанат недопрен делта систем во Медитеранот.
Извештаите и изјавите од групите за заштита на природата опишуваат тековни градежни активности, уништување на дини и шуми и интервенции во заштитените подрачја за кои се тврди дека се случуваат без соодветни проценки на влијанието врз животната средина, јавни консултации или транспарентни процедури за издавање дозволи.
Ова треба да го алармира секој што сè уште верува дека пристапувањето кон ЕУ е фундаментално поврзано со владеењето на правото, еколошките стандарди и демократската одговорност.
И во време кога Албанија се фали како втора земја-кандидат за ЕУ (по Црна Гора) што ги исполнила привремените критериуми, еве го непријатното прашање: како Албанија сè уште напредува кон членство во ЕУ додека заштитените подрачја се ослабуваат за елитни инвестициски проекти?
Секако, слични „проекти“ беа воведени низ целиот регион.
Еден од најконтроверзните балкански проекти на Кушнер беше луксузна реконструкција во Белград на местото на поранешниот штаб на југословенската армија бомбардиран за време на интервенцијата на НАТО, која на крајот беше повлечена по јавните протести, институционалната контрола и обвинувањата за фалсификувана документација.
Српскиот претседател Александар Вучиќ се пожали дека Србија ќе „остане со урната зграда“ наместо инвестиција од повеќе милиони евра.
Но, тој контраст го прави случајот на Албанија уште повознемирувачки.
Во Србија, контроверзноста се фокусираше на реконструкција на политички и историски оспорена урбана урнатина. Во Албанија, нема напуштена бетонска школка во средината на главниот град. Нема воена структура во распаѓање. Нема напуштена локација што не служи „за ништо“.
Наместо тоа, она што се отвора за луксузен развој се некои од најкревките и најживите екосистеми во земјата, живеалишта кои веќе служат за цел многу поголема од профитот. Тие ја одржуваат биолошката разновидност, ги засолнуваат загрозените видови, ги регулираат екосистемите и им припаѓаат на јавноста и на идните генерации.
КАКОВ ЌЕ БИДЕ ОДГОВОРОТ ОД БРИСЕЛ?
Европската комисија, членовите на Европскиот парламент и еколошките организации постојано изразуваат загриженост во врска со управувањето со животната средина во Албанија и промените во законодавството за заштитени подрачја.
Прогласувањето на Националниот парк Вјоса за заштитено подрачје во Албанија беше резултат на континуираното ангажирање на разни актери од ЕУ со албанската влада и граѓанското општество.
Затоа граѓанското општество, а особено еколошките организации, експлицитно тврдат дека измените што дозволуваат луксузна градба во заштитени подрачја се спротивни на стандардите на ЕУ за заштита на природата и духот на рамката Натура 2000 – водечката мрежа на ЕУ за заштита на загрозените видови и ранливите живеалишта и камен-темелник на европската политика за зачувување на биолошката разновидност.
Сепак, европскиот одговор останува впечатливо претпазлив.
Во мај 2026 година, Европската комисија изјави дека „внимателно ги следи“ случувањата во заштитениот предел Пише Поро-Нарта и повтори дека, за да се затвори Поглавјето 27 за животната средина и климата, Албанија мора да покаже капацитет за управување со идните области Натура 2000 и да се спречи деградацијата на живеалиштата и видовите.
Изјавата имплицитно го признава Пише Поро-Нарта како тест за еколошките обврски на Албанија во рамките на процесот на пристапување.
Сепак, и покрај растечката тревога од еколошките организации и тековните извештаи за интервенции во заштитените подрачја, политичкиот одговор од Брисел останува ограничен на мониторинг и процедурални загрижености.
Нема сериозни политички последици поврзани со пристапувањето. Нема голема дипломатска конфронтација.
Наместо тоа, Албанија се чини дека е заробена во познат балкански парадокс: европските стандарди се ригорозно повикуваат во реториката, додека исклучоците се толерираат кога политичките интереси и стратешките инвеститори влегуваат во сликата, заклучува EU Observer.
(Фото: Albaniaturism.com)
