Аналитика
Кога станува збор за Илон Маск, донирањето од богатството почнува од – дома. Истрагата на Њујорк тајмс објавена овој викенд откри дека приближно половина од донациите што се одбиваат од данок, направени од Фондацијата Маск во 2021 и 2022 година, биле на некој начин од корист за деловните интереси, партнерите или семејството на тајкунот.
ДОНАЦИИ – ОД ЕДНИОТ ВО ДРУГИОТ ЏЕБ
Меѓу корисниците што ги објави Тајмс беше округот Тексас кој беше облеан од метални остатоци од една од ракетите на Маск SpaceX, како и милијардер од Пенсилванија кој не успеа да постигне цел за донација откако ги изнајми услугите на неговата вселенска компанија.
На списокот беше и непрофитното училиште на Маск, Ад Астра, каде што пет од десетината ученици беа негово потомство.
Извршниот директор на Tesla – и вториот најбогат човек на планетата – исто така донираше 100 милиони долари на добротворна организација која купи имот до станбениот објект што го окупираа неговите вработени во Boring Company, покажаа податоците за земјиштето. Фондацијата која ги доби средствата ја води никој друг туку шефот на канцеларијата на семејството на Маск, Џеред Бирчал, кој управува со личното богатство на титанот.
Севкупно, даночните пријави што ги виде весникот покажуваат дека непрофитната организација на Маск дала 160 милиони долари во 2022 година – последната година за која се достапни записи. Сепак, бидејќи даночниот закон бара 5% од средствата на фондацијата секоја година да одат за добротворни цели, на фондацијата ѝ недостасувале 193 милиони долари за да го задоволи она што го бара законот – што ја прави да биде меѓу најлошите во САД.
Во март 2022 година, Fortune ги цитираше експертите за филантропија кои предупредуваат дека фондацијата на Маск во реалноста може само да послужи за намалување на неговата сметка за персонален данок со мала или никаква намера да ја дистрибуира готовината, користејќи дупка во законот позната како фондови со совет од донатори (DAFs).
ЈАК НА ВЕТУВАЊА – КОИ НЕ ГИ ИСПОЛНУВА
Маск има навика да дава дарежливи ветувања кои стекнуваат позитивен публицитет, а потоа да има проблем тоа да го исполни. „Њујорк тајмс“ го наведе, на пример, неговото прекршено ветување дека ќе го поправи загаденото водоснабдување во Флинт во државата Мичиген, или неуспешното ветување дека ќе донира 6 милијарди долари на Светската програма за храна, доколку таа може да излезе со конкретен предлог за трошење.
Слично на тоа, наместо да испорачува вентилатори за време на пандемијата, Тесла купи поевтини BiPAP машини, а потоа залепи налепница Тесла на кутијата. И додека Маск вети дека ќе ја финансира правната одбрана на оние кои биле банирани поради нивните објави на Твитер, единствениот случај што тој го презеде досега е тужбата на Џина Карано поднесена против неговиот личен непријател, извршниот директор на Дизни, Боб Игер, поради објавата што таа ја направи. на ривалската платформа Инстаграм.
Кога станува збор за Саудиец осуден на смрт поради критикување на кралското семејство на Твитер, тој молчеше.
Маск тврди дека самата природа на неговата работа е, сама по себе, филантропска. Без разлика дали станува збор за Tesla, SpaceX, Neuralink или други, тој верува дека компаниите што ги изгради во гиганти од повеќе милијарди долари веќе му помагаат на светот и треба да се сметаат како такви.
„Ако кажете дека филантропијата е љубов кон човештвото, тие се филантропија“, рече тој за време на интервју за ТЕД Talk во април 2022 година.
Во ноември 2023 година, Маск додаде дека „направил повеќе за животната средина од сите – кој било човек на Земјата“ благодарение на неговата работа за развој на електрични возила во Тесла.
„Она за што ми е гајле е реалноста на добрината, а не перцепцијата за неа“, изјави Маск на Самитот DealBook на New York Times. „И она што го гледам насекаде се луѓе кои се грижат да изгледаат добро додека прават зло“.
Во последниве недели, сопственикот на X направи принципиелни ставови за тоа како тој верува дека поединците и организациите треба да се справуваат со нивните донации и профити.
Минатата недела Маск ја обвини поранешната 25-годишна сопруга на Џеф Безос, Мекензи Скот, дека ја загрозува иднината на западната цивилизација поради нејзините филантропски цели (иако подоцна го избриша постот). Тој, исто така, го тужеше OpenAI за прекршување на договорот со претворање на непрофитната компанија во профитна компанија, само за е-пошта за подоцна да се тврди дека некогаш бил за планот.
