ПОВЕЌЕ

    „СООБРАЌАЕН МЕТЕЖ“ КОЈ НИКОЈ НЕ ГО КОНТРОЛИРА: Зошто ниската Земјина орбита забрзано станува “ветената земја“ за технолошки моќните?

    Време зa читање: 7 минути

    Ниската Земјина орбита, опсегот на вселената што се протега приближно од 300 до 2.000 километри над Земјата, позната како LEO (Low Earth Orbite), полека станува еден од најспорните делови кои ги поседува нашата планета – иако никој всушност не живее таму. И, додека до пред само некоја година овој простор беше исклучително ретко населен предел, користен само повремено за научни цели, сега тој се повеќе претставува преполно комерцијално бојно поле,  без постоечки јасно дефинирачки меѓународните правила наменети за нејзино управување.

    Ниската орбита на Земјата повеќе не е празно небо што чека да биде пополнето – таа станува критична глобална инфраструктура, распоредена побрзо отколку што е изграден кој било договор, агенција или дипломатски процес за справување. Темпото со које се случуваа промените се вчудовидувачки.

    Од почетокот на 2026 година, SpaceX има лансирано приближно 9.800 активни сателити Starlink во орбитата, од повеќе од 11.300 лансирани од мај 2019 година – што го прави убедливо најголемата сателитска констелација во историјата и сочинува приближно 69% од сите активни вселенски летала во орбитата.  Но, SpaceX не запира тука: регулаторите веќе одобрија уште илјадници, а FCC неодамна одобри SpaceX да лансира дополнителни 7.500 сателити од втора генерација Starlink, дел од поширок план кој на крајот би можел да достигне 42.000 сателити. 

    Amazon се стреми кон слична цел со својата констелација Кајпер (неодамна ребрендирана во Amazon Leo). Компанијата има нешто повеќе од 100 сателити во орбитата од планираните 3.236, при што 1.613 треба да бидат во орбитата до јули 2026 година за да ги исполнат условите за лиценцирање на FCC. 

    Во меѓувреме, Кина спроведува два големи проекти поврзани со ниската Земјина орбита одеднаш. Програмите Qianfan („Илјада едра“) и Guowang („Национална мрежа“) заедно имаат за цел да постават речиси 28.000 сателити за широкопојасен интернет во LEO до 2030 година, а ако се додадат констелации од приватниот сектор, вкупната кинеска амбиција достигнува 50.000 сателити. Напредокот е побавен од планираното – само околу 260 сателити беа во орбитата како што се приближуваа роковите за лиценцирање, принудувајќи речиси невозможен спринт за распоредување на најмалку 10% од обете мрежи до крајот на 2026 година за да ги зачуваат своите права на ITU спектарот – но намерата е несомнена.

    Во јануари, Пекинг нагло забрза: кинеските фирми поднесоа барање за повеќе од 200.000 дополнителни сателити до Меѓународната телекомуникациска унија, вклучувајќи два мега-предлози од речиси 97.000 сателити секој, експлицитно наведувајќи ги ризиците од судир создадени од брзата експанзија на Starlink. 

    И дури и тоа може да изгледа скромно гледано одназад. На 30 јануари 2026 година, SpaceX поднесе своја апликација до FCC за констелација од до еден милион сателити наменети за напојување на центри за податоци во орбитата. 

    Основниот физички ризик е она што научниците го нарекуваат Кеслеров синдром – сценарио, на кое првично укажаа научниците на НАСА уште во далечната  1978 година, во кое густината на објектите во ниската Земјина орбита станува толку висока што судирите се каскадираат, експоненцијално умножувајќи ги остатоците и потенцијално правејќи ги целите орбитални опсези неупотребливи со генерации.

    За жал, ова сценарио повеќе не е само далечна хипотетика. Повеќе од 14.000 активни сателити сега орбитираат околу Земјата, повеќето од нив лансирани во последните три години, а истражувачите велат дека Кеслеровиот праг веќе е преминат на одредени височини. Веќе има околу 50.000 следени фрагменти од остатоци од 10 сантиметри или поголеми во орбитата, и ако операторите целосно престанат да изведуваат маневри за избегнување на судири, сегашните модели сугерираат дека некој голем судир би можел да се случи на секои 3,8 дена. 

    Степенот на активно управување со сообраќајот што сега е потребен е зачудувачки. Само во првите шест месеци од една неодамнешна година, само сателитите на Starlink извршија над 144.000 маневри за избегнување на ризик од конјункција. Во еден лош ден, американските службеници за следење на вселената известуваат за приближно милион предвидени настани на блиско приближување само во следната недела – а бројот ќе расте експоненцијално како што се шират соѕвездијата, што ја прави автоматизацијата неопходна. Алатката изградена за да помогне во управувањето со ова, американскиот систем за следење наречен TraCSS, сега се соочува со неизвесна иднина на финансирање по намалувањето на буџетот и предложената елиминација во буџетот на САД за 2026 година.

    Постојат и последици надвор од ризикот од судир. Еден до два сателити Starlink повторно влегуваат во атмосферата и согоруваат на ден, при што стотици тони сателитски материјал испаруваат годишно – нуспроизвод што научниците сè уште го проучуваат за влијанијата во атмосферата и озонот. Астрономите одделно алармираат: студија објавена во Nature проценува дека ако моментално планираните соѕвездија се целосно распоредени, повеќе од една третина од сликите од вселенскиот телескоп Хабл би можеле да бидат погодени од сателитско светлосно загадување, а некои други телескопи гледаат над 96% од сликите оштетени. Ако секое предложено мегасоѕвездие на крајот се изгради, вкупниот број на орбитални објекти би можел да се зголеми за четири до пет пати, истовремено влошувајќи го и светлосното загадување и ризикот од судир. Исто така, постојат и културни трошоци: истражувачите забележуваат дека сателитското светлосно загадување ги загрозува традиционалните употреби на ноќното небо од страна на домородните заедници за навигација, усна традиција и духовна пракса. 

    Регулаторниот апарат што го надгледува сето ова е со децении постар од ерата на мегасоѕвездијата. Договорот за вселената од 1967 година (Outer Space Treaty)  утврдува дека вселената е слободна за користење од сите нации и дека државите се одговорни за своите активности и активностите на своите компании, но не кажува ништо за густината на сообраќајот или ограничувањата на отпадот. Оперативниот меѓународен орган е Меѓународната телекомуникациска унија, која доделува радиоспектар и орбитални права врз основа на поднесување по принципот „прв дојден, прв услужен“ и спроведува груби временски рокови за распоредување – но нема моќ да ограничи колку сателити може да постави една земја или компанија, ниту пак има обврзувачки орган за ублажување на отпадот. 

    Тој јаз поттикнува геополитички тензии. Аналитичарите ја опишуваат динамиката директно: масовните поднесоци на Кина до ITU од декември 2025 година ја одразуваат ниската орбита на Земјата веќе обликувана од еднострано комерцијално распоредување, каде што потпирањето на сателитските системи го надмина управувањето изградено за нивно управување – при што сопствените поднесоци на Пекинг предизвикуваат обвинувања за лицемерие со оглед на претходните критики за обемот на Starlink. Во меѓувреме, кинеските аналитичари ги поставуваат своите констелации не како обични комерцијални потфати, туку како прашања за национален суверенитет над информациската инфраструктура, позиционирајќи ја орбиталната преоптовареност и фреквенциските спорови како нов фронт во конкуренцијата меѓу големите сили.

    Дури и во западните политички кругови постои несогласување околу тоа во која насока треба да се движи реформата. Една американска политичка коалиција, усогласена со индустријата, тврди спротивното од „премногу лабава“: извештај од Работната група за политики LEO тврди дека сегашните системи за лиценцирање се застарени, мачни и премногу рестриктивни и повикува на модернизирање на регулативата за да се промовира споделувањето на спектарот, фер конкуренцијата и затворањето на дигиталните јазови како што орбитата станува попреоптоварена.

    Други пак возвраќаат дека процесот на одобрување е веќе премногу попустлив за работите што се најважни: истражувачите забележуваат дека одобренијата за сателити во моментов зависат речиси целосно од ограничени технички поднесоци, без еквивалентен услов за темно небо или проценка на влијанието врз животната средина пред лансирањето. 

    Во основата на сето ова е структурно несовпаѓање што неодамнешната споредба од рецензенти добро ја сумираше: големите констелации сателити на големите технолошки компании создаваат предизвици во управувањето – орбитална преоптовареност, конфликти на спектарот и зголемен ризик од отпад – додека Соединетите Американски Држави, Европската Унија и Кина реагираат со различни, некоординирани национални стратегии, наместо со заедничка рамка. 

    Она што недостасува е прифатен глобален орган со овластување да каже дека даден опсег на висина, или ноќното небо на планетата, го достигнало капацитетот. Додека не постои таков, земјата или компанијата што најбрзо ќе се лансира ефикасно ги поставува условите – динамика што ја објаснува и тековната трка за трошење и растечката тревога од научниците што го гледаат како се одвива.

    (Фото: констелации на Старлинк сателити врз вечерно небо над Њу Мексико, M. Lewinsky/Creative Commons Attribution 2.0)

    14,794Следи нè на facebookЛајк

    слично