Аналитика
И покрај тоа што само неодамна самиот побара од Конгресот да ја утврди законски рамки за користењето на вештачката интелигенција, извршниот директор на OpenAI, Сем Алтман, сегапредупреди дека компанијата може да размисли за повлекување на своите операции од Европската унија доколку ја донесе планираната законска регулатива за вештачка интелигенција (ВИ).
ЕУ планира да бара од компаниите со генеративни производи за вештачка интелигенција како што е ChatGPT на OpenAI да ја обелоденат употребата на материјал заштитен со авторски права при обуката на нејзините платформи за вештачка интелигенција да генерираат слики и текст како одговор на барањата на корисниците. Предлогот исто така бара генеративни системи за вештачка интелигенција да ги информираат корисниците дека содржината е генерирана од вештачка интелигенција, а не од луѓе.
ШТО ПЛАНИРА ЕУ
„Актуелниот нацрт на Законот за вештачка интелигенција на ЕУ би бил претерано регулиран, но слушнавме дека ќе се повлече“, изјави Алтман за Ројтерс на настан во Лондон. „Тие се уште разговараат за тоа“. Тој смета дека има други работи што би требало да се направат, како што е промената на дефиницијата за системи со вештачка интелигенција за општа намена.
Парламентот на ЕУ размислува за ревизија на законот, а следниот чекор во процесот е гласање од страна на Парламентот меѓу 12 и 15 јуни за преговарачки нацрт. Потоа, парламентот на ЕУ може да преговара со Советот на европските министри за конечната верзија на законот.
Според сегашниот предлог, ЕУ ќе бара одредени генеративни платформи за вештачка интелигенција да бидат означени со „висок ризик“ доколку се наменети да се користат за биометриска идентификација на луѓе, вработување и евалуација, образовна и стручна обука, управување со критична инфраструктура, спроведување на законот, имиграција и многу повеќе.
Алтман изјави за Time дека би било невозможно OpenAI да ги исполни сите барања на тековната верзија на Законот за вештачка интелигенција на ЕУ и дека евентуалната дефиниција на законот за „висок ризик“ може да се покаже проблематична за тековните операции на компанијата во ЕУ.
„Ако можеме да се усогласиме, ќе, а ако не можеме, ќе престанеме да работиме… Ќе се обидеме. Но, постојат технички ограничувања за она што е можно“, рече Алтман. Извршниот директор на OpenAI, исто така, посочи дека би сакал да се обликуваат регулативи кои претставуваат „нешто помеѓу традиционалниот европски пристап и традиционалниот пристап на САД“.
ЧОВЕК ДА КОНТРОЛИРА, А НЕ МАШИНА
Естер Линч, генералниот секретар на Европската конфедерација на синдикати, предупредува дека човештвото мора да остане под контрола на технологијата за вештачка интелигенција. Таа за агенцијата Франс прес изјави дека смета дека ниту еден вработен не треба да се почитува на волјата на машината и тврди дека се неопходни регулативи за да се гарантира принципот „човек во контрола“. „Треба да ни се гарантира дека ниту еден работник нема да е подложен на волјата на машината“, рече таа за новинската агенција, предупредувајќи за сценариото за кое рече дека би било „дистописко“.
Понатаму, ЕУ лидерите истакнуваат дека е „критично важно“ вештачката интелигенција да биде воведена во прашање што „работи за работните луѓе, а не против нив“. „Не може да биде случај само првиот процент да ги искористи сите придобивки од вештачката интелигенција и да ги остави сите други да немаат корист од придобивките од продуктивноста што ќе дојдат од вештачката интелигенција“, вели Линч.
„Треба да се погрижиме онаму каде што делови од работни места или цели работни места или цели индустрии се укинуваат, да има и други квалитетни работни места отворени“, продолжи таа.
Европската унија моментално расправа за нацрт со кој се повикува на ограничување на вештачката интелигенција во Европа. Вештачката интелигенција е една од темите за кои Линч рече дека ќе разговара со комесарот за работни места и социјални права на ЕУ, Николас Шмит, за време на четиридневниот конгрес што започнува во вторник во Германија.
Додека технолошките лидери во оваа област го истакнаа напредокот на вештачката интелигенција за да направат чекори во организацијата, здравствената заштита, музиката, науката и другите области, други предупредуваа и се загрижени за нејзиното влијание врз работните места и луѓето на кои им се потребни.
И БРИТАНИЈА РАБОТИ НА РЕГУЛАЦИЈА НА ВИ
Британскиот премиер Риши Сунак во средата се состана со лидерите на повеќе компании за вештачка интелигенција за да разговараат за начините за соработка за да се обезбеди безбедно да се прошири технологијата и за доброто на општеството.
Сунак беше домаќин на Сем Алтман од OpenAI, Демис Хасабис од Google DeepMind и Дарио Амодеи од Anthropic во неговата канцеларија во средата, каде што разговараа за ризиците што ги носи вештачката интелигенција, вклучително и националната безбедност, дезинформациите и егзистенцијалните закани.
Групата, во која беше вклучена и државниот секретар за наука, иновации и технологија, Клои Смит, исто така зборуваше за мерките за безбедност, доброволните активности кои лабораториите ги разгледуваат за да управуваат со ризиците и можните начини за меѓународна соработка за безбедност и регулација на вештачката интелигенција.
Сунак се сврте кон Твитер по состанокот, велејќи: „Направено безбедно и безбедно, вештачката интелигенција има потенцијал да биде трансформациска и да ја зголеми економијата“.
Во средината на мај, Алтман сведочеше пред Поткомитетот за правосудство на Сенатот за приватност, технологија и закон и ја покани владината регулатива „да ги ублажи“ ризиците од вештачката интелигенција.
„Како што напредува оваа технологија, ние разбираме дека луѓето се загрижени за тоа како би можело да го промени начинот на кој живееме. Огромни предности. Од суштинско значење е моќната вештачка интелигенција да се развива имајќи ги предвид демократските вредности. А тоа значи дека раководството на САД е критично“, им рече Алтман на сенаторите. „Сметаме дека регулаторната интервенција од страна на владите ќе биде критична за да се ублажат ризиците од сè помоќните модели“.
OpenAI не одговори на барањето за коментар од FOX Business за разликата помеѓу оптималното ниво на регулатива во САД наспроти она што се предлага во ЕУ.
