МУ СЕ БРЗА ЛИ НА ТРАМП да ја реши војната со Иран пред самитот во Пекинг?

Американскиот претседател Доналд Трамп наводно брза да ја реши војната со Иран пред неговиот самит на 14 и 15 мај со кинескиот претседател Си Џинпинг во Пекинг. Тоа е затоа што тој ја гледа тековната војна со Иран како закана за преговарачката моќ на САД за прашања како што се трговијата, царините и ретките метали, велат експертите.

Првично планиран за март, но одложен поради војната со Иран што започна на 28 февруари, самитот ќе биде тест за преговарачката сила на САД во момент кога ценовните шокови од блокадата на Ормутскиот теснец – тесен воден пат што Иран и земјите од Заливот го користат за испорака на најголемиот дел од нивниот извоз на енергија – ги нарушија глобалните пазари.

ОСЛАБНАТАТА ПОЗИЦИЈА НА ВАШИНГТОН ПРЕД САМИТОТ

Мурат Озтуна, кинески аналитичар во Центарот за студии на Блискиот Исток (ORSAM) со седиште во Анкара, за TRT World изјави дека мотивацијата на Трамп да ја реши војната пред 15 мај одразува „макроекономска неопходност“, а не избор. „Желбата на Трамп да ја „ограничи“ војната со Иран пред неговиот самит со Си Џинпинг во Пекинг се заснова на силни стратешки и нумерички темели“, вели тој.

Целта на ограничувањето е вкоренета во неговата желба да ја контролира агендата на самитот, да управува со домашниот политички притисок и да обезбеди флексибилност во преговорите, вели тој.

„Додека војната продолжува, САД стануваат послаба страна, не воено, туку во однос на економската и политичката моќ. Самитот станува пореактивна платформа што произведува поограничени резултати“, вели тој.

Далеку од тоа да биде само безбедносно прашање, војната со Иран, која постојано се повторува, стана глобален економски шок што се пренесува преку цените на енергијата, инфлацијата и тесните грла во синџирот на снабдување.

Енергетската димензија е најконкретниот показател за макроекономската потреба на Трамп да ја реши војната, вели Озтуна.

Околу 20 проценти од глобалното снабдување со нафта поминува низ Ормутскиот теснец. Како резултат на тоа, војната предизвика загуба од повеќе од 10 милиони барели нафта дневно, водејќи ги цените на нафтата до четиригодишен максимум.

Според Светската банка, се предвидува дека цените на енергијата ќе пораснат за 24 проценти во 2026 година, што е најголемо зголемување од 2022 година кога започна војната меѓу Русија и Украина.

Во исто време, се очекува глобалниот економски раст да забави на 2,5 проценти во 2026 година, во споредба со 3,2 проценти пред една година.

Овие притисоци се веќе видливи во САД, каде што цените на горивата се зголемија за околу 50 проценти, туркајќи ја инфлацијата над четири проценти, што е двојно повеќе од целта на Федералните резерви.

Озтуна предупредува дека продолжената војна ќе ја еродира американската моќ во разговорите со Кина на четири различни начини.

КИНА ГИ ДРЖИ КАРТИТЕ

Прво, високите цени на енергијата и инфлациските притисоци ќе го натераат Вашингтон да не се заканува или да наметнува нови тарифи врз Кина – алатка за преговори што Трамп ја користеше доста слободно за да ги држи пријателите и непријателите на линија откако дојде на власт минатата година.

Второ, тековната војна ќе ја помести агендата на самитот од трговија и стратешка конкуренција кон енергетска безбедност и управување со кризи, претворајќи ги САД во „реактивен менаџер за кризи“, а не во креатор на агендата, вели тој.

Трето, континуираниот фокус на регионот на Персискиот Залив ќе му го отежни на Вашингтон зацврстувањето на својата позиција кон Тајван, што ќе му даде на Пекинг „временска предност“.

Тајван е островска држава за која Кина вели дека е дел од нејзината територија, но Тајпеј го отфрла ова тврдење. Иако САД немаат формални врски со Тајван, Вашингтон е нивниот најголем меѓународен поддржувач и снабдувач со оружје.

Кина очигледно сака Трамп да го промени американскиот јазик во „ние се спротивставуваме на независноста на Тајван“, од сегашната политика на една Кина која не зазема став за суверенитетот на островската држава.

Четврто, во свет на затегнати глобални синџири на снабдување, доминацијата на Кина во ретките земни елементи ќе стане уште поефикасна предност, вели Озтуна.

Ретките земни елементи добија централно место во глобалните синџири на снабдување бидејќи напојуваат трајни магнети – метали кои генерираат магнетно поле без електрична енергија, со што електричните мотори и прецизното оружје стануваат поефикасни.

„Додека конфликтот продолжува, Кина може да го вклучи прашањето за Иран во истиот пакет за преговори како и прашањата за трговијата, технологијата и безбедноста. САД, пак, се принудени да бараат барем „неопструкција“ или ограничена соработка од Кина за прашањето за Иран“, вели тој. „Ова му отежнува на Вашингтон да го зацврсти својот став во други области“.

Озан Ахмет Четин, нерезидентен истражувач во тинк-тенкот SETA со седиште во Вашингтон, се согласува со ставот дека Трамп итно бара решение за војната во Иран. „Трамп очигледно би претпочитал да оди на самитот во Пекинг со решен или барем стабилизиран конфликт со Иран“, вели тој за TRT World.

„Ако војната е сè уште активна, тоа го стеснува неговиот дипломатски простор. Наместо да ја одредува агендата со Си за трговијата, царините, Тајван и ретките земни метали, тој ризикува да го помине поголемиот дел од состанокот управувајќи со кризата на Блискиот Исток“, вели тој.

Од перспектива на Пекинг, еден долготрајни конфликт всушност ја зајакнува позицијата на Си, барем на краток рок, велат аналитичарите.

Озтуна забележува дека Кина увезува повеќе од 70 проценти од својата нафта, при што 45-50 проценти од тој увоз транзитира низ Ормутскиот теснец. Иран го снабдува Пекинг со 1,3-1,4 милиони барели дневно, што претставува 80-90 проценти од извозот на шиитската нација. Ова ја прави Кина и ранлива и неопходна: таа е главен клиент на Иран, актер во заобиколувањето на санкциите и потенцијален посредник, вели тој.

„Примарната цел на Си е да го задржи Ормутскиот теснец отворен, да обезбеди континуиран проток на нафта и да ги држи цените на енергијата под контрола“, вели Озтуна. „Тоа е тензија со низок интензитет и управлива, претпочитана пред целосно решение“, вели тој.

Стратешките резерви на нафта на Кина од 900 милиони до 1,4 милијарди барели обезбедуваат шестмесечен тампон, давајќи му на Пекинг повеќе трпение од Вашингтон.

Четин се согласува дека војната што продолжува преку самитот во Пекинг ќе му даде на Си поголем простор за маневрирање. „Тоа нема да ја направи Кина посилна во секој поглед, бидејќи Кина исто така страда од енергетски нарушувања. Но, дипломатски, ќе ја ослабне способноста на Трамп да ја диктира агендата“, вели тој.

Пекинг сака предвидлив пристап до американскиот пазар, помалку царински шокови, ограничувања на технологијата и инвестициските ограничувања и преформулирање на односот како однос меѓу еднакви.

Самитот на кинеска почва, со Вашингтон расеан од целосна војна на Блискиот Исток, ги унапредува тие кинески цели.

УШТЕ КОЛКУ ДОЛГО МОЖЕ ИРАН ДА ИЗДРЖИ?

Аналитичарите велат дека Иран има поттик да го продолжи конфликтот до прозорецот на самитот. Озтуна го опишува како „краткорочна стратегија за заработка на време“ за зголемување на притисокот врз САД. Целта е да се наметнат пофлексибилни одлуки за ублажување на санкциите и одвојување на поморската безбедност од нуклеарното прашање.

Техеран губи приближно 175 милиони долари дневни приходи од нафта. Тој вели дека извозот паднал до 45 проценти, а се очекува економијата да се намали за 10 проценти.

„И покрај ова, пресметката на Иран е дека времето може да работи против САД бидејќи другата страна е исто така под зголемена инфлација и политички притисок поради енергетскиот шок“, вели тој.

Асиметричните алатки на Иран – поморско вознемирување, ракети, посредници – му овозможуваат да создаде нестабилност на глобалните енергетски пазари по релативно ниска цена, додава тој.

Четин е на истото мислење дека Иран може да биде склон да ја продолжи војната во прозорецот на самитот Трамп-Си. Техеран знае дека нерешениот конфликт во Ормуз ќе ја комплицира дипломатијата на Трамп во Пекинг, вели тој. „Техеран ќе се надева дека Вашингтон, соочен со кинески притисок, вознемиреност на пазарот на нафта и прекин на превозот, ќе стане пофлексибилен во однос на условите за прекин на огнот“, вели тој.

Сепак, двајцата експерти предупредуваат дека одржувањето на војната подолго од две недели може да се покаже како премногу тешко за Техеран со оглед на неговите длабоки економски превирања. „Иран не се распадна, но брзо се соочува со притисок. Затоа, (продолжувањето на војната) може да биде одржливо две недели, но би било предизвик неколку месеци“, вели Озтуна за ТРТ.

(Фото: The White House)