Аналитика
Најавената соработка помеѓу германскиот производител на автомобили „Фолксваген“ и израелската компанија за оружје „Рафаел“ за производство на компоненти како што се лансери и транспортни возила за системот за воздушна одбрана „Железна купола“ би можела да претставува прекршување на обврските на Германија според меѓународното право, предупредија експерти.
Неодамна беше објавено дека „Фолксваген“ е во преговори со израелската компанија за оружје „Рафаел“ за стратешко партнерство со цел зачувување на нејзината фабрика во Оснабрик, која е во опасност од затворање.
Според извештајот на „Фајненшл тајмс“ кој се повикува на извори запознаени со ова прашање, соработката би вклучувала производство на компоненти за системот за воздушна одбрана „Железна купола“, вклучувајќи лансери и транспортни возила, во објектот.
Експертите велат дека таквата соработка би можела да ја доведе Германија во прекршување на своите обврски според меѓународното право.
Торстен Менге од Универзитетот Нортвестерн во Катар, истражувачкиот новинар Ерик ван де Бик и канадскиот правен експерт Ајдан Симардоне разговараа со Анадолу за правните ризици што би можеле да произлезат од потенцијално воено партнерство помеѓу „Фолксваген“ и Израел.
Менге рече дека Фолксваген и германската држава мора да го земат предвид советодавното мислење на Меѓународниот суд на правдата издадено во јули 2024 година, во кое се нагласува дека третите држави се обврзани да не даваат помош или поддршка во одржувањето на ситуацијата создадена од незаконското присуство на Израел на окупираните палестински територии.
Тој нагласи дека членовите 25 и 26 од Основниот закон на Германија, заедно со Законот за контрола на военото оружје, експлицитно забрануваат извоз на оружје кога постои ризик дека може да се користи на начин штетен за мирот, особено за агресија, или кога таквите трансфери би ги прекршиле обврските на земјата според меѓународното право.
„Според мое мислење, секоја воена, безбедносна или вооружена соработка со држава која активно врши геноцид, е вклучена во акти на етничко чистење и е вклучена во повеќекратни војни на агресија, ги прекршува обврските на Германија според меѓународното право и е нелегална според домашното право“, рече Менге.
ГЕРМАНИЈА СООЧЕНА СО ТУЖБА ПРЕД МЕЃУНАРОДНИОТ СУД НА ПРАВДА
Менге потсети дека Германија веќе се бранела пред Меѓународниот суд на правдата против обвинувањата на Никарагва дека ги прекршила своите обврски според Конвенцијата за геноцид и други фундаментални стандарди на меѓународното право.
Тој рече дека, политички и етички, би било погрешно под такви околности да се соработува со израелската држава во каква било форма.
„Ова е особено точно за испораките на оружје, што според мене претставува помагање и поттикнување на злосторствата на Израел. Тоа е точно дури и за испораката на наводно одбранбено оружје; не мислам дека може да се направи јасна разлика помеѓу офанзивно и одбранбено оружје кога станува збор за војска која е вклучена во геноцид и агресивни војни“, рече тој.
Менге, исто така, забележа дека германската покраина Долна Саксонија е главен акционер во Фолксваген, што, според него, создава посебна форма на директно соучество.
Потсетувајќи дека Фолксваген е основан од нацистичкиот режим и играл централна улога во производството на оружје за време на Втората светска војна, тој рече: „Особено сурова иронија е што сега повторно размислува да произведува оружје за геноциден и експанзионистички режим“.
„За жал, тоа е симболично за културата на сеќавање на Германија, која го инструментализираше сеќавањето на Холокаустот и жртвите од Втората светска војна за да го поддржи доселенички-колонијалниот и геноциден режим на Израел. Од сите нас ќе зависи – потрошувачите, германските граѓани, работниците на Фолксваген и синдикатите – да извршиме притисок врз Фолксваген да го отфрли овој обид повторно да се претвори во производител на оружје и да ги поддржи злосторствата на Израел.“
Симардоне, исто така, рече дека корпорациите можат да бидат одговорни според меѓународното право.
„Корпорациите имаат правен субјективитет, што значи дека имаат права и обврски. Кога корпорација испраќа оружје до земја како Израел, (која) била вклучена не само во кршење на човековите права, туку и во злосторства против човештвото, оние кои се документирани многу, многу добро, и знаеме дека оружјето се користи, се користи за извршување злосторства против човештвото, тогаш во тој момент корпорацијата апсолутно може да биде одговорна, барем теоретски“, рече тој.
Тој истакна дека Германија е страна на Европската конвенција за човекови права и потписничка на бројни договори што бараат од неа да ги осуди воените злосторства, вклучително и геноцидот.
Симардоне рече дека поддршката на Германија за Израел произлегува од чувството на историска одговорност за Холокаустот и дека во услови на намалување на автомобилскиот сектор, се чини дека се свртува кон растечката одбранбена индустрија. Тој предупреди дека ова можеби ќе произведе позитивни последици и може да ја стави Германија во позиција каде што е обвинета според меѓународното право за поддршка на геноцид.
Ван де Бек рече дека политички санкции можат да се воведат врз компаниите за оружје поради воени злосторства извршени со оружјето што го снабдуваат, потсетувајќи дека Соединетите Американски Држави и Европската Унија го санкционираа рускиот производител на оружје Алмаз-Антеј.
Тој рече дека Германија дејствува од вина за Холокаустот, тврдејќи дека многу Германци веруваат дека нивната земја е ефикасно насочена од САД, кои се под влијание на израелското лоби во Вашингтон.
Тој праша како Фолксваген може да планира производство на одбрана во време кога веќе се бори со растечките трошоци за енергија во производството на автомобили.
Според Ван де Бек, тешкотиите на компанијата произлегуваат не само од интензивната конкуренција со Кина, туку и од зголемените цени на бензинот, затворањето на нуклеарните и термоцентралите и запирањето на купувањето евтин руски природен гас, што брзо ја ослабна германската индустрија.
