Аналитика
Без разлика дали се работи за злато, сребро, зелени банкноти, чекови, кредитни картички, фондови на пазарот на пари, електронски трансфери на средства, паметни картички или дигитални долари, се случува револуција во создавањето и движењето на парите на секои неколку децении, која ги превртува традиционалните пазари наопаку. Повеќе од 19.000 криптовалути и десетици менувачници на крипто средства создадени само во последните 13 години ги претставуваат најновите сјајни финансиски објекти во таа континуирана сага.
Интересно, сепак, општата еуфорија што често го придружува технолошкиот напредок, навидум ги заслепи инвеститорите, законодавците и креаторите на политиките на црвените знамиња што ја придружуваа експлозијата на крипто индустријата. Цената сега ја плаќаат инвеститорите и пазарите. Ова се седумте црвени знаци за тревога што требаше да поттикнат поголема контрола, регулатива или барем некој да фрли знаменце за претпазливост.
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА #1
Повеќето парични производи и системи за финансиска испорака се закотвени во доверба во владата, централната банка или високо регулираните финансиски посредници. Но, откако на некојси „Сатоши Накамото“ на 3 јануари 2009 година му е објавена порака во која се вградува линк до бела хартија и миниран блок за генеза на биткоин, неговата вредност порасна од четвртина денар во 2010 година на 68.000 долари во ноември 2021 година. Сето тоа се случи со разбирање дека биткоинот нема основна внатрешна вредност, нема поддршка од владата од каков било вид и не доживеа интервентен економски настан што би можел рационално да објасни какво било зголемување на вредноста.
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА #2
Кога инфлацијата и каматните стапки достигнаа 13,5 проценти и 21 проценти, соодветно во раните 1980-ти, фирмите за хартии од вредност создадоа неосигурени фондови на пазарот на пари (ММФови), плаќајќи двоцифрени каматни стапки за да им дадат на потрошувачите алтернатива на 5,5 проценти што тие може да се добие во регулирани банки и S&L. Како што ММФ ги цицаа депозитите од нив, растејќи за речиси половина трилион долари во текот на следната деценија, списокот на закони за перење на пари за банкарство и хартии од вредност беше воведен како спречување на ММФ да нудат такви производи.
На пример, делот 21 од Законот Glass-Steagall го привлече вниманието на сите бидејќи го направи федерален криминал за фирма за хартии од вредност да се вклучи во бизнисот со примање депозити. Беше направен законодавен и регулаторен компромис. Слично во 1990-тите, имаше многу дебата за правниот статус на дигиталните валути како Mondex и Digicash, што го привлече вниманието и противењето на агенциите како што е Мрежата за спроведување на финансиски криминал. Се чинеше дека криптовалутите добија пропусница и во голема мера избегнаа таква контрола.
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА#3
Владата заработува профит од сениорација кога кова пари. Тоа е разликата помеѓу трошоците за ковање пари и нивната вредност кога тие се дистрибуираат во економијата. Трошоците за потрошувачите се нула. За споредба, криптовалутите како што е биткоинот се скапи за копање, а цената се зголемува само кога повеќе рудари се натпреваруваат и ги намалуваат шансите меѓусебно да ископуваат паричка без континуирано стекнување дополнителна специјализирана компјутерска моќ и сигурни извори на енергија. Сето ова го прави просечниот петгодишен трошок за ископување на еден биткоин, според еден извештај, приближно 32.000 долари. Некој мора да ги подигне тие трошоци некаде во синџирот на сопственост, што го прави смешно скапа замена за пари или инвестиции.
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА #4
Решавањето сложени математички загатки (моделот на доказ за работа) е клучот за ископување крипто монета. Иронично, математичката сложеност е и столбот на шифрирањето што ја формира основата за дигитални потписи и речиси секоја форма на онлајн безбедност на која се потпираме. Способноста на хакерот да навлезе во компјутерските мрежи е во директна пропорција со времето, компјутерската моќ и знаењето што се достапни за тоа. Зарем не би било логично внимателно да се разгледаат импликациите на бизнисот кој се потпира на пробивање на видовите математички загатки кои исто така ги штитат нашите податоци?
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА #5
Според неодамнешниот извештај кој го демонстрира обемот на енергетскиот предизвик создаден од рударството на крипто, просечното американско домаќинство троши електрична енергија од околу 900 kWh месечно во споредба со околу 155.000 kWh потребни за ископување на биткоин. Иако се чини дека креаторите на политиката не разбрале како криптовалутите со доказ за работа значително би додале на глобалните енергетски и еколошки предизвици, тие конечно успеаја.
Писмо од 15 јули 2022 година до шефовите на Агенцијата за заштита на животната средина и Министерството за енергетика од четворица американски сенатори и двајца американски претставници ги цитира неодамнешните студии кои сугерираат дека побарувачката за енергија на крипто-рударите во северниот дел на Њујорк ги зголемила годишните сметки за електрична енергија за стотици милиони долари.
Податоците, исто така, сугерираат дека ископувањето на двете најголеми криптовалути, биткоин и етериум, минатата година трошело електрична енергија со годишна стапка што ја надмина онаа на целото Обединето Кралство и создаде речиси 80 милиони тони емисии на јаглерод диоксид.
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА #6
Приказната за биткоинот и неговиот основач, Сатоши Накамото, е доволно чудна за да бара претпазливост. Но, штом индустријата почна да произведува Dogecoins и Jesus Coins, тешко е да се замисли како креаторите на политиката кои разбираат како функционираат парите, банкарството и трговијата не би повикале тајм аут. Dogecoin наводно бил создаден од софтверски инженери како „шега“. Таа шега сега има пазарна вредност од 9 милијарди долари. Jesus Coins се обиде да ги замени морално изнемоштените криптовалути со единствената предност да обезбеди глобален пристап до Jesus, како и простување на гревот преку аутсорсинг. Иако основачите можеби се шегуваа, се чинеше дека пазарот ја пропушти шегата.
ЦРВЕН ЗНАК ЗА ТРЕВОГА # 7
Крипто е за пари и инвестирање – накратко, тоа е грижа и хранење на парите на другите луѓе. Надзорот и централизацијата на финансиските услуги и системите за плаќања, како и идентитетот на кој може да се вклучи или поседува банка, на пример, е скрупулозно контролиран со закон. Но, создавањето, расчистувањето и порамнувањето на крипто средствата е целосно нерегулирано. Уште попроблематично, тие бизниси се концентрирани и контролирани од луѓе на различни локации низ светот од кои се бара да поминат никаков лакмусов тест за да ја заработат привилегијата да ги чуваат парите на другите луѓе. Тоа отсекогаш било рецепт за катастрофа.
Се чини дека конечно е во тек евалуацијата за тоа што е крипто и како треба да се регулира за да се максимизира безбедноста и стабилноста. Ворен Бафет славно забележал дека „само кога плимата ќе исчезне, откривате кој плива гол“. Не е доцна за креаторите на политиката да стават очила за сонце, да ги идентификуваат оние што пливаат голи и да ги канализираат најкорисните елементи на крипто бизнисот и неговите системи за испорака во безбедни производи и мрежи кои ги унапредуваат финансиските системи и им користат на потрошувачите.
