Аналитика
OpenAI ја оспори тужбата за прекршување на авторските права поднесена од весникот Њујорк Тајмс. Според OpenAI, весникот го „хакнал“ својот чет-бот ChatGPT и другите системи за вештачка интелигенција за да обезбеди лажни докази за случајот.
Во тужба до американскиот сојузен суд, Тајмс тврди дека OpenAI и неговиот финансиски поддржувач, Мајкрософт, ги користеле неговите написи без дозвола за да обучуваат чет-ботови како ChatGPT. OpenAI, пак, ги негира овие тврдења, тврдејќи дека обвинувањата на Тајмс не ги исполнуваат нивните вообичаени новинарски стандарди.
Тие тврдат дека Тајмс манипулирал со нивните системи преку предупредувања кои ги прекршиле условите за користење на OpenAI, во суштина „хакнувајќи“ нивните чет-ботови за да генерираат погрешни докази. OpenAI понатаму тврди дека тие не прекршиле никакви авторски права и дека тужбата на Тајмс погрешно ги прикажува можностите на нивната технологија. Ова доаѓа откако NYT рече дека незаконската обука за модели на OpenAI ги чини „милијарди“. Еве уште еден пример од сагата.
Њујорк тајмс негира дека сторил нешто лошо, наведувајќи дека тие легитимно ги користеле производите на OpenAI за да соберат докази што ги поддржуваат нивните тврдења за авторски права. Оваа тужба е дел од поширокиот тренд што се појавува во технолошкиот сектор, при што носителите на авторски права сè повеќе ги предизвикуваат методите на технолошките компании за обука на системи за вештачка интелигенција.
Правното прашање дали користењето материјал заштитен со авторски права за обука за вештачка интелигенција спаѓа под фер употреба останува нерешено од судовите. OpenAI изразува доверба во нивната позиција, верувајќи дека аргументот за фер употреба на крајот ќе надвладее во нивниот случај.
Тие тврдат дека моделите со вештачка интелигенција, слични на самиот Њујорк Тајмс, можат да стекнат знаење за фактички информации без разлика дали биле директно вклучени во неговото создавање.
Правниот спор е во тек, а двете страни ги изнесуваат своите аргументи. Судот на крајот ќе ја утврди валидноста на тврдењата за авторски права и обвинувањата за манипулација.
Според жалбата во понеделникот поднесена од OpenAI во федералниот суд на Менхетн, Тајмс ја поттикна технологијата да ја реплицира нејзината содржина со користење на „измамнички предупредувања кои очигледно ги прекршуваат условите за користење на OpenAI“. „Наводите во жалбата на Тајмс не ги исполнуваат неговите познати ригорозни новинарски стандарди“, тврди OpenAI.
Тајмс го тужеше OpenAI и неговиот најголем финансиски поддржувач Мајкрософт во декември, обвинувајќи ги дека користеле милиони негови написи без дозвола за обука на чет-ботови за давање информации на корисниците. Тајмс е меѓу неколкуте сопственици на авторски права кои ги тужеа технолошките компании поради наводната злоупотреба на нивната работа во обуката за вештачка интелигенција, вклучувајќи групи автори, визуелни уметници и музички издавачи.
