Аналитика
Аналитичар на Банката на Америка го критикуваше Биткоин: Купувањето 1 биткоин е „како да поседувате 60 автомобили во поглед на тоа колкав е јаглеродниот отпечаток“. Од друга страна, аналитичарот на Нова банка на Америка, Франциско Бланч го критикуваше Биткоин како „исклучително непостојан“, „непрактичен“ и еколошки катастрофално средство што е бескорисно како залиха на богатство или “жива ограда” за инфлација.
Бланш исто така тврди дека крипто валутата е непрактичен начин на плаќање, бидејќи може да се справи само со 1.400 трансакции на час во споредба со 236 милиони трансакции обработени од Виза.
Извештајот, кој одекнува тврд став заземен против крипто од страна на традиционалните финансиски институции во изминатите години – е во целосен контраст со другите големи банки како Голдман Сакс и ЈП Морган, кои го прифатија Биткоин и веруваат во неговата иднина.
Контрадикторно на идејата дека фиксната понуда на Биткоин од 21 милион неизбежно ќе го поттикне растот на цената со текот на времето, Бланш тврди дека цената на БТК е водена од понудата и побарувачката, тврдејќи дека бидејќи понудата е фиксна, флуктуираната побарувачка е единственото нешто што ја движи цената.
Бланш исто така ја отфрли идејата дека биткоин е средство за безбедно прибежиште. „Биткоинот стана поврзан со ризичните средства, и тој не е врзан за инфлацијата и останува исклучително непостојан, што го прави непрактичен како складиште на богатство или механизам за плаќање“, изјави истражувачот на Банката на Америка.
“Како такво, главниот аргумент за одржување на биткоин не е диверзификација, стабилни приноси или заштита на инфлацијата, туку огромната цена”.
Сепак, перцепциите за негативното влијание на животната средина на биткоин може да претставуваат закана за зголемување на корпоративното и институционалното усвојување, бидејќи е во спротивност со сметката за „тројна крајна линија“ на која се повеќе се фокусираат акционерите кои се свесни за климатските промени.
Банката на Америка, наведува дека Биткоин има поголем јаглероден “отпечаток” од која било друга човечка активност во однос на приливот “долар за долар”, а во извештајот се проценува дека употребата на енергија на Биткоин пораснала повеќе од 200% во последните две години и сега е споредлива со Холандија, Грција и Чешка.
Додека рударите често цитираат бројки кои сугерираат дека помеѓу 39% и 76% од рударството користи обновлива енергија, извештајот на Банката на Америка тврди дека всушност три четвртини од рударството се случува во Кина каде повеќе од половина електрична енергија се произведува од јаглен. Понатаму, се наведува дека половина од целиот кинески рудар се одвива во провинцијата Ксинџијанг каде 80% од енергијата доаѓа од јаглен.
Ова ја игнорира сезонската миграција на рударите во Сечуан за да ја искористат евтината хидроелектрична енергија за време на дождовната сезона. Coinshares проценува дека всушност рударите во провинцијата Сечуан претставуваат 50% -66% од глобалниот “хашрат”.
Банката на Америка наведува дека зголемувањето на цените возат до тешкотии во рударството што неизбежно се додава на излезот на јаглерод во рударството на биткоин.
„Зголемената комплексност на системот создава во крајна линија магичен еколошки циклус на зголемување на цените, зголемена хаш-моќ, зголемена потрошувачка на енергија и на крајот, зголемени емисии на СО2.
Банката на Америка пресмета дека инвестиција од 1 милијарда долари во Биткоин произведува исти емисии на јаглерод како 1,2 милиони автомобили на бензин во текот на една година. Што значи дека инвестицијата на Тесла во износ од 1,5 милијарди долари е еквивалентна на додавање 1,8 милиони автомобили со бензин на патиштата секоја година.
И малопродажните „интегрални лица“ не беа поштедени од еколошка вина со аналитичарот кој тврди: „Набавка на биткоин по цена од 50.000 долари, има јаглероден отпечаток од 270 тони, што е еквивалентно на 60 автомобили од бензин.“
Не оставајќи никаква критика сам, Бланч исто така истакна дека 181 компании се соочуваат со ризици поврзани со Биткоин околу „перење пари, корупција, мито, измама и нарушување на приватноста на податоците“ и дека дигиталните валути на Централната банка исто така претставуваат огромни долгорочни закани за Биткоин.
Вреди да се напомене дека извештајот на Банката на Америка е став на еден аналитичар и мислењата се разликуваат во големите организации.
