Аналитика
Дигиталните средства депонирани во програмата Earn на Celsius Network припаѓаат на имотот на банкротираната компанија, а не на индивидуалните сопственици на сметки во Целзиус, според пресудата од средата на американскиот стечаен судија Мартин Глен. Одлуката е базирана на договорот кој клиентите на Целзиус го потпишале со компанијата пред да ги вложат своите пари во неа. „Судот утврди дека постоел валиден договор помеѓу имателите на сметките во Целзиусови и Целзиусови и дека условите на договорот недвосмислено ги пренеле сите права и назив на дигитални средства на Целзиусови степени“, се вели во одлуката.
СЕ’ Е ВО ДОГОВОРОТ
Судот, исто така, утврди дека стечајниот имот на Целзиус може да продаде стабилни коини во вредност од 18 милиони долари – крипто средства што ја врзуваат нивната цена со друга валута како доларот – кои беа депонирани на сметките на Ерн за финансирање на административни трошоци. „Заробените средства во сметките за заработка претставуваат сопственост на имотот и должниците може да продаваат стабилни монети надвор од вообичаениот тек на деловното работење“, напиша судијата Глен во својата пресуда.
Стечајот на Celsius Network постави преседан во одредувањето на кого му припаѓаат крипто средствата кога се складирани на централизирана платформа. Целзиус имаше 600.000 сметки во својата програма Ерн кога поднесе барање за Поглавје 11 во средината на 2022 година, која збирно имаше средства од околу 4,2 милијарди долари од јули 2022 година.
Дел од тоа вклучуваше стабилни монети кои тогаш беа вреднувани на околу 20 милиони долари. Сето тоа е сопственост на имотот, или Целзиусов. Инвеститорите со Earn сметки биле и остануваат доверители на Целзиусови. Тоа значи дека Целзиусов сè уште им должи. Колку средства точно ќе успеат да спасат од таму, не е познато.
Условите за користење на крипто платформите би можеле да бидат клучни за тоа како се одвиваат другите стечајни постапки.
На корисниците кои учествуваа во услугата за заеми на банкротираната компанија им беше кажано дека можат да заработат камата на криптовалутите депонирани кај компанијата, но го загубија пристапот до нивните средства во јуни кога Целзиус ги замрзна повлекувањата на својата платформа наведувајќи ги „екстремните пазарни услови“.
Денешната пресуда најверојатно ќе ги спречи оние кои ја искористиле услугата да го добијат целиот износ што го депонирале бидејќи се сметаат за необезбедени доверители и „може да повратат само мал процент од нивните побарувања“ како резултат.
Кога Целзиус влезе во банкрот во јули, компанијата имаше приближно 600.000 сметки со камата, според судскиот документ објавен од агентот за побарувања на Целзиус, Стрето. Во неодамнешното поднесување се наведува дека вредноста на сметките на компанијата Earn била приближно 4,2 милијарди долари непосредно пред да поднесе барање за стечај. Еден дел од сметките на „Earn“ се состоеја од стабилни монети, кои беа проценети на 23 милиони долари од септември.
Одлуката ги упатуваше условите за користење на Целзиус за оние кои учествуваа во услугата за заеми на компанијата, во која се вели дека Целзиус ги поседува „сите права и право на таквите подобни дигитални средства, вклучувајќи ги и сопственичките права“.
КРИПТО-ИНВЕСТИТОРИТЕ НЕЗАШТИТЕНИ
Приговарајќи на аргументите на имотот, сопствениците на сметките тврдеа дека условите за користење на сметките на Earn се „двосмислени“ и дека сопственоста на средствата не може да се разгледува без да се измерат дополнителни докази, како што се изјавите на поранешниот главен извршен директор на компанијата, Алекс Машинкси. „Приговарачите велат дека бројните изјави на поранешниот главен извршен директор („извршен директор“) на Целзиус, Алекс Машински, и веројатно други надворешни докази, покажуваат дека Имателите на сметките секогаш ги поседувале средствата во Сметките за заработка“, се вели во неодамнешното поднесување.
Крипто-инвеститорите кои ги паркираа своите средства на платформи како Целзиусови со очекување да заработат камата, додека уживаа во заштитата што им се дава на банкарските депоненти, беа во грешка. Во банка, депозитите ги гарантира Федералната корпорација за осигурување на депозити (ФДИЦ) на САД. Во случај банката да не може да ги врати депозитите на клиентот – ФДИЦ ќе го стори тоа. Депозитите на крипто платформата немаат таква заштита, потсетува порталот Аксиос.
Имателите на сметки кои претходно се спротивставија во случајот Целзиус тврдеа дека променетиот јазик во Условите за користење, како што се „заем“ и „позајмување“, го направија договорот двосмислен. Судијата вели дека таквите услови не се во спротивност со преносот на сопственоста на крипто средствата на Целзиус.
