Аналитика
Пред повеќе од една деценија, во 2010 година, Scientific American праша: „Дали САД. Заостануваат во трката за чиста енергија?“ Во следните дванаесет години, на тоа прашање е одговорено: недвосмислено, да. Додека другите земји ширум светот развиваат технологија за обновливи извори на енергија како нивна најдобра надеж за енергетска независност и безбедност, Соединетите Американски Држави уживаат во поплава од евтина домашна нафта од шкрилци и гас. Револуцијата на шкрилци ѝ овозможи на земјата да биде енергетски независна за прв пат од 1957 година, а вртењето грб на шкрилците во корист на новите и скапи технологии изгледаше незамисливо.
Но, тогаш обновливите извори на енергија станаа евтини. И додека сончевата енергија и ветерот ја заземаа и ја трансформираа енергетската индустрија, Соединетите Американски Држави се најдоа да се држат за анахрона енергетска инфраструктура која стана сè поактуелна на глобалната сцена. Сега, додека сончевата енергија и ветерот се шират низ целиот свет, вклучително и во Соединетите Американски Држави, САД нема инфраструктура и знаење за да стекне сериозно упориште во синџирите на снабдување со обновлива енергија.
Имаше време кога САД беа авангарда на инфраструктурата за соларна енергија во децениите по студената војна, контролирајќи над 90% од пазарот. Но, „администрацијата на Картер не даде приоритет на соларната енергија, а администрацијата на Реган целосно го отфрли, осакатувајќи ја индустријата со скудни инвестиции, рекордно високи каматни стапки и дерегулации за животната средина“, објави националистичките новински извор на National Interest минатата година. Сега, производството на соларни ќелии во САД е само 1% од глобалниот удел. Од 2019 година, Кина произведуваше 78% од соларните ќелии во светот, што означува целосен пресврт на доминацијата во секторот.
Навистина, Кина се позиционираше како глобален пионер на обновливите извори на енергија, доминирајќи со технолошкиот напредок и производството на речиси секој јазол од синџирот на снабдување со обновливи извори. Кинеската централна влада водеше огромна кампања за постигнување на двојните цели на земјата за енергетска безбедност и декарбонизација со зголемување на производството на обновлива енергија до нови височини.
И сега, додека Западот се обидува да се одвикне од рускиот увоз на енергија, тие се принудени да се свртат кон друг авторитарен режим за да ги запалат светлата. Европа моментално поставува нови рекорди за производство на соларна енергија, но без евтини кинески компоненти, проширувањето не би било можно.
Додека Западот конечно се буди со прашањето за кинеската контрола на главните синџири за снабдување со обновлива енергија во зората на ерата на обновливите извори на енергија, Кина ја слави својата новооткриена доминација и морално високо ниво како лидери на технологиите за декарбонизација. Како што често пропагандираните вести на Кинеската комунистичка партија објавија весникот „Глобал тајмс“ минатата недела: „За разлика од повлекувањето на американската влада кон индустријата во времето на поранешниот претседател Доналд Трамп и цената што ја плати актуелниот претседател Џо Бајден, Кина има политичка храброст, економски поттик, технолошка способност и морален консензус да го предводат глобалниот погон на обновливите извори на енергија и борбата против климатските промени“.
Западните владини и индустриски лидери набрзина се обидуваат да ги зголемат сопствените капацитети за производство на фотоволтаици, но имаат застрашувачка сума за достигнување во однос на обемот, трошоците и технолошкото знаење. BloombergNEF во неодамнешниот извештај пресмета дека Европа ќе ја чини 149 милијарди долари, а САД 113 милијарди долари за производство на доволно соларни панели, батерии и електролизатори за да се задоволи домашната побарувачка до 2030 година.
Соединетите Американски Држави и Европа би сакале да станат конкурентни со Кина без да ја вклучат Кина, но тоа ќе се каже многу полесно отколку да се направи. Во врска со растечкиот јаз во знаењето и капацитетите, Блумберг неодамна објави дека „некое од ова знаење би можело побрзо да се пренесе надвор од земјата доколку кинеските компании се соочат со помал отпор при поставувањето производствени локации во САД и ЕУ“. Но, ова е политички леплив пристап.
Нема да биде лесно или евтино да се достигне Кина и да се натпреварува на глобалниот пазар на обновливи извори на енергија, но алтернативата е многу полоша. Видовме што може да се случи со глобалните енергетски пазари кога светот премногу се потпира на нестабилните лидери со нејасни досиеја за човекови права во последиците од руската инвазија на Украина. Потпирањето на кинескиот извоз за да се задржат светлата би било – и веќе е – многу опасна игра.
