Аналитика
Во последниве години, се појави загрижувачки тренд: Европа сè повеќе заостанува зад САД и Кина во технолошките иновации и економскиот раст. Овој растечки јаз е евидентен преку различни показатели, од БДП по глава на жител, до пазарната капитализација на новите компании, до напредокот во најсовремените технологии.
Еден од највпечатливите показатели за заостанувањето на Европа е разликата во БДП по глава на жител меѓу Европската унија и САД. Во 2010 година, американскиот БДП по глава на жител беше за 47% повисок од европскиот. До 2021 година, тој јаз порасна на дури 82%. Оваа значајна разлика има реални последици врз животниот стандард и економските можности на граѓаните.
Ако Европа беше компанија, таа ќе беше компанија во конфликт со нејзиниот најголем снабдувач на суровини (Русија) и нејзиниот најголем клиент (Кина), се вели во анализата на порталот Велике Приче.
Најновите бројки покажуваат уште подраматична слика. Според податоците од 2023 година, американскиот БДП по глава на жител (прилагоден за паритетот на куповната моќ) изнесувал 73.637 долари, додека БДП на Европската унија бил само 40.824 долари. Оваа растечка разлика укажува на забрзан економски јаз меѓу двата региона
Дополнително, уделот на Европската унија во глобалниот БДП постојано опаѓа, додека Кина бележи најголем раст.
Особено загрижувачки тренд е заостанувањето на Европа во продуктивноста. Во 1997 година, нобеловецот Пол Кругман изјави: „Продуктивноста не е сè, но на долг рок, тоа е речиси сè, со други зборови, долгорочната конкурентност е речиси невозможна без силни резултати на продуктивноста. Иако факторите како девалвација на валутата можат да донесат краткорочни промени во конкурентноста, долгорочниот опстанок на компаниите во голема мера зависи од ефикасноста на користењето на ресурсите и технологијата – накратко, од продуктивноста. За жал, ЕУ заостанува во оваа област. Во текот на изминатите две децении, европската продуктивност по час работа значително заостанува зад американската
НАМАЛУВАЊЕ НА КОНКУРЕНТНОСТА
Европа е извозно ориентирана економија. Недостатокот на конкурентност сериозно се одразува на европската економија. Во текот на последните две децении, уделот на Европската унија во глобалниот извоз се намали од 19% во 2002 година на помалку од 15% на почетокот на 2020-тите. Овој пад е особено изразен во клучните сектори како што се машините, транспортната опрема и другите производствени производи, каде што Европа беше доминантна.
Растечката конкуренција од Кина, сега најголемиот светски извозник на произведени стоки, и доминацијата на САД во дигиталните технологии дополнително ја потиснаа европската доминација. Иако апсолутната вредност на извозот од ЕУ се зголеми во овој период, овој раст беше побавен од глобалната трговска експанзија, што доведе до релативен пад на пазарниот удел.
Намалувањето на конкурентноста и побавниот раст на продуктивноста имаат значителни последици врз растот на платите и животниот стандард. Реалниот расположлив приход во Европа порасна речиси двојно побавно отколку во САД од 2000 година, што покажува дека многу Европејци стануваат релативно посиромашни во споредба со Американците.
Ова забавување има и директни последици врз способноста на Европа да ги финансира социјалните програми. Како што продуктивноста стагнира, даночните приходи се намалуваат, ограничувајќи ја способноста на владите да инвестираат во здравството, образованието и социјалната сигурност. Проценките сугерираат дека, без значително зголемување на продуктивноста, европските влади можеби нема да можат да ги задоволат растечките потреби за јавна потрошувачка, особено кога населението старее и процентот на постари луѓе расте. Ова може да доведе до тешки избори, вклучително и намалување на социјалната помош или зголемување на даноците на намалената работна сила.
Европската централна банка предупреди дека, освен ако не дојде до подобрување на продуктивноста, Европа се соочува со иднина со помалку ресурси за социјални трошоци и повисок јавен долг. Ваквото сценарио сериозно би го оптоварувало општествениот сектор, кој долго време е белег на европскиот идентитет.
ТЕХНОЛОШКИ ЈАЗ
Уште поалармантна е јазот во иновациите и претприемништвото, особено кога станува збор за создавање компании со висока вредност. Во последните 50 години, САД далеку ја надмина Европа во градењето на нови корпоративни гиганти. Бројките се неверојатни: САД создадоа 68 компании чија вредност надминува 10 милијарди долари, со вкупна пазарна капитализација која достигнува скоро 30 трилиони долари. Спротивно на тоа, Европа се бори да го задржи чекорот, со многу помалку нови компании со голема капа и вкупна вредност дури 70 пати помала.
Во исто време, Кина се појави како сериозен конкурент на САД во овој домен. Иако не е познат точниот износ на вредноста на кинеските компании основани во последните 50 години, проценките укажуваат на приближно 10 трилиони долари, само врз основа на имиња како Alibaba, Temu, BYD, SHEIN, TikTok, Huawei и Xiaomi.
Уште поимпресивно е што ниту една европска компанија основана во последните 50 години не се најде на листата на 100 највредни компании во светот, додека седум од САД и четири од Кина се најдоа. Последниот европски претставник во глобалните 100, SAP, е основан во 1972 година, а сите компании од Европа кои моментално се на листата се постари од 50 години.
Овој јаз е особено изразен во секторот „нова дигитална и експоненцијална економија“, каде што технолошката заостанатост на Европа ги надминува границите на економските параметри и влегува во конкретни, најсовремени области:
1. Вештачка интелигенција (ВИ): Инвестицискиот јаз во вештачката интелигенција е особено изразен. За 2024 година, се проценува дека САД ќе инвестираат околу 100 милијарди долари во вештачка интелигенција, што е дури 50 пати повеќе од очекуваните две милијарди евра во Европа.
2. Вселенска технологија: Во 2022 година, НАСА и Министерството за одбрана на САД инвестираа над 62 милијарди долари во вселенска технологија. Поддршката на кинеската влада изнесува 12 милијарди долари, додека буџетот на Европската вселенска агенција за 2024 година е само 7,79 милијарди евра.
3. Deep Tech: Повеќе од половина од неодамна основаните компании за длабока технологија се лоцирани во САД. Во 2022 година, САД инвестираа 51 милијарда долари во овој сектор, што е повеќе од двојно повеќе од европските инвестиции од приближно 20 милијарди долари.
Ако ги погледнете другите параметри во технологијата, како што се водечките технолошки компании, 10-те најголеми даватели на облак услуги или производители на чипови под 10 nm, Европа е практично невидлива на глобалната мапа.
Неуспехот во бизнисот носи поголема социјална стигма во Европа отколку во САД, обесхрабрувајќи храбри, иновативни потфати. Овој став кон ризикот и неуспехот го забавува развојот на динамични екосистеми за стартување, клучни за технолошките откритија и економскиот раст
Сепак, дури и да се оддалечиме од полињата со висока технологија и да се фокусираме на други делови од економијата, како што е дигитализацијата на малите и средни претпријатија (МСП) кои го сочинуваат столбот на европската економија, резултатите се исто така загрижувачки. Европската унија има за цел 90% од МСП да достигнат основно ниво на дигитален интензитет до 2030 година, но до 2023 година напредокот заостанува за повеќе од 30 проценти. Проекциите покажуваат дека до 2030 година само 66% од европските компании ќе користат облак услуги, 34% ќе користат големи податоци, а само 20% ќе имплементираат вештачка интелигенција – далеку под целта од 75%.
Оваа неспособност да се создадат и размерат иновативни бизниси има длабоки последици за идниот економски раст и технолошкото лидерство. Ова неодамна го истакна Марио Драги во својот извештај, повикувајќи на затворање на оваа празнина. Но, кои се корените на падот на Европа и кој пат може да доведе до закрепнување?
КОИ СЕ КОРЕНИТЕ НА ЗАОСТАНУВАЊЕТО НА ЕВРОПА?
Неколку фактори придонесуваат Европа да заостане во однос на технологијата:
1. Култура на одбивност кон ризик: Деловното опкружување во Европа е често поконзервативно, со помал апетит за високоризични, но високо наградни потфати кои поттикнуваат иновации. Тоа јасно се одразува на нивото на ризичен капитал – во 2023 година европските инвестиции изнесуваат 74,3 милијарди евра, додека во САД достигнаа 234,9 милијарди долари. Покрај тоа, неуспехот во бизнисот носи поголема социјална стигма во Европа отколку во САД, обесхрабрувајќи ги смелите, иновативни потфати. Ваквиот однос кон ризикот и неуспехот го забавува развојот на динамични стартап екосистеми, клучни за технолошките откритија и економскиот раст.
2. Фрагментиран пазар: Иако има напори за интеграција, Европа сè уште нема вистински обединет пазар, што го отежнува брзото проширување на компаниите. На пример, ако еден претприемач основа компанија во Словачка, тој тешко може да пристапи до европскиот пазар од 500 милиони луѓе како единствен ентитет. Спротивно на тоа, еден претприемач во Охајо има непосреден пристап до унифициран американски пазар од над 300 милиони луѓе. Во дигиталната и експоненцијалната економија, размерот е сè. Ако Европа не го реши овој проблем, ќе ја загуби трката не само со САД и Кина, туку и со претстојните предизвикувачи како Индија.
3. Одлив на мозоци: Многу успешни европски претприемачи и истражувачи заминуваат во САД во потрага по подобро финансирање и можности. Овој феномен е јасно видлив со фактот дека околу 4,7 милиони претежно високообразовани Европејци живеат во Америка и дека 2/3 од европските дипломирани студенти во областа на науката и технологијата би сакале да емигрираат. Нееднаквостите во платите дополнително го истакнуваат проблемот – на пример, италијански истражувач изјави дека заработува речиси три пати повеќе на Универзитетот во Њујорк отколку во Италија.
4. Регулаторни бариери: построгите европски регулативи, иако често се добронамерни, може да ги задушат иновациите и да го забават усвојувањето на новите технологии. Сведоци сме дека многу големи иновации (како вештачката интелигенција на Apple и новите OpenAI модели) ја заобиколија Европа поради регулаторните пречки.
5. Геополитичка положба: Европа е во незавидна геополитичка положба. Ако Европа беше компанија, таа ќе беше компанија во конфликт со нејзиниот најголем снабдувач на суровини (Русија) и нејзиниот најголем клиент (Кина). Голем дел од европскиот извоз, особено од основната индустрија и високите технологии, зависи од Кина. Сепак, актуелната економска ситуација во Кина, политичките тензии и царините дополнително го комплицираат овој однос. Во исто време, конфликтот со Русија ги зголемува цените на суровините, а американскиот протекционизам го стеснува пристапот до пазарите. Во таков контекст, Европа се чини дека е „заробена“, без јасни нови пазари на хоризонтот.
Реалниот расположлив приход во Европа порасна речиси двојно побавно отколку во САД од 2000 година, што покажува дека многу Европејци стануваат релативно посиромашни во споредба со Американците
КОЈ Е ПАТОТ НАПРЕД:
За да го затвори растечкиот јаз, Европа мора да преземе решителни чекори:
1. Зголемете ги инвестициите во истражување и развој: И јавниот и приватниот сектор мора значително да го зголемат финансирањето за иновации.
2. Поттикнете го претприемништвото: Создадете поповолна средина за стартапи, вклучувајќи полесен пристап до ризичен капитал.
3. Обединете го дигиталниот пазар: Отстранете ги преостанатите бариери и создадете вистински единствен европски пазар за дигитални производи и услуги.
4. Задржете ги талентите: Развијте програми за задржување на водечките истражувачи и претприемачи во Европа, како и за привлекување глобални таленти.
5. Поедноставување на прописите: Најдете баланс помеѓу заштитата на потрошувачите и поттикнувањето на иновациите.
Влогот е огромен. Доколку Европа не успее да го реши овој технолошки јаз, ризикува дополнително да заостанува зад глобалната економија, што ќе има далекусежни последици за нејзиниот просперитет и влијание на светската сцена. Времето за дејствување е сега.
