ПОВЕЌЕ

    СЕ ПРОДЛАБОЧУВА КРИЗАТА ВО САД: Нацрт-законот поддржан од Трамп за одржување на американската влада во функција не помина во Конгресот

    Време зa читање: 6 минути

    Претставничкиот дом на САД гласаше против мерката за финансирање поддржана од Доналд Трамп, со што е чекор поблиску до затворањето на владата овој викенд.

    Ревидираниот план за трошење не успеа да го достигне потребното двотретинско мнозинство во долниот дом на Конгресот, при што 38 републиканци гласаа против законот во четвртокот вечерта, пркосејќи му на новоизбраниот претседател.

    Трамп спречи претходен меѓупартиски договор за финансирање што раководството на републиканскиот дом го склучи со демократите, по тешките критики на мерката од страна на технолошкиот милијардер Илон Маск.

    Откако законот пропадна со 174 гласа „за“, 235 „против“, републиканскиот претседател на Претставничкиот дом Мајк Џонсон рече дека ќе излезе со друго решение пред да истече владиното финансирање на полноќ во петок.

    Предлог-законот за замена, одобрен од Трамп, би го поврзал владиното финансирање со двегодишно суспендирање на лимитот на федералниот долг, што одредува колку владата може да позајми за да ги плати своите сметки.

    Републиканците се спротивставија затоа што се противат на зголемувањето на владините трошоци, додека демократите гласаа против затоа што рекоа дека дополнителното задолжување ќе се искористи за намалување на даноците на богатите.

    КАКО САД СТАСАА ДО ОВА ДЕРЕЏЕ?

    Сегашното затворање на владата може да се следи од септември, кога се наближуваше уште еден буџетски рок.

    Џонсон не успеа да помине шестмесечно продолжување на финансирањето. Претежно демократите гласаа против продолжувањето, кое вклучуваше мерка (законот SAVE) да бара доказ за државјанство за гласање.

    Наместо тоа, Конгресот дојде до двопартиски договор за нацрт-законот со голи коски со кој владата ќе остане финансирана до 20 декември.

    Џонсон вети на неговата републиканска конференција во декември, кога требаше да истече финансирањето, тие нема да мора да гласаат за сметката за трошоците за сè, освен за мијалникот во кујната, пред празничниот одмор.

    Но, кога конгресните лидери го објавија текстот на најновиот нацрт-закон за трошење во вторникот, три дена пред пратениците да се откажат за празниците, тој изнесуваше вкупно 1.547 страници.

    Нацрт-законот би го продолжил финансирањето на владата до 14 март – речиси три месеци откако Трамп треба да се врати во Белата куќа.

    Вклучуваше повеќе од 110 милијарди долари во итна помош при катастрофи и 30 милијарди долари помош за земјоделците; првото покачување на платите на пратениците од 2009 година; федерални средства за обнова на мостот што се урна во Балтимор; реформи во здравството.

    Некои републиканци го критикуваа Џонсон за напуштање на поосновниот нацрт-закон за трошење, конкретно осудувајќи ги одредбите на левицата за кои се преговараше за да се добие поддршка од демократите. Џонсон го бранеше договорот, ставајќи ја вината на „Божјите дела“ за потребата од некои од дополнителните одредби, како помош при катастрофи и помош за земјоделците.

    ПЛАНОТ НА ТРАМП И МАСК

    Сепак, противењето за договорот за трошење на Џонсон порасна во средата.

    Маск, кого Трамп го задолжи да ги идентификува кратењата на трошоците со ко-водење на Одделот за владина ефикасност, лобираше силно против постојниот договор со десетици објави на X. Тој го нарече „криминален“ и честопати во своите објави наведуваше лажни факти за законот. Маск напиша на X дека секој пратеник „кој ќе гласа за овој безобразен предлог-закон за трошење заслужува да биде изгласан да си оди за 2 години“.

    Откако Маск наиде на противење за законот за трошење, Трамп и Џеј-Ди Венс, идниот потпретседател, го зададоа последниот удар на договорот на Џонсон таа вечер. Тие во заедничката изјава рекоа дека сакаат рационализирано законодавство без одредбите поддржани од демократите што ги вклучи Џонсон.

    Тие, исто така, повикаа Конгресот да го подигне или елиминира плафонот на долгот, кој одредува колку владата може да позајми за да ги плати своите сметки и да го ограничи законодавството за финансирање на привремени трошоци и помош при катастрофи. Се друго го нарекоа „предавство на нашата земја“.

    ШТО ЌЕ СЕ СЛУЧУВА ПОНАТАМУ?

    Џонсон и републиканците во Конгресот во четвртокот го поднесоа предлог законот, кој потоа не успеа на гласањето истата вечер. Не е јасно што ќе прават понатаму.

    Пратениците ќе се вратат во петок наутро со помалку од 24 часа на часовникот до потенцијалното исклучување.

    Но, јасно е дека играта на меѓусебно обвинување меѓу двете партии е во полн ек. Откако беше соборен предлог-законот во четвртокот, Џонсон им рече на новинарите дека е „многу разочарувачки“ што речиси секој демократ во Претставничкиот дом гласал против. „Мислам дека е навистина неодговорно за нас да ризикуваме затворање поради овие прашања за работи за кои тие веќе се договориле“, рече тој.

    На Џонсон најверојатно ќе му треба поддршка од Демократската партија, особено бидејќи поделбите во неговата партија околу законот станаа јасни оваа недела.

    Но, демократите веројатно нема да му помогнат на Џонсон со поддршка за обновениот закон за финансирање, обвинувајќи го за кршење на нивниот двопартиски договор. „Вие го прекршувате двопартискиот договор, вие ги сносите последиците“, објави лидерот на малцинството на Демократскиот дом, Хаким Џефрис на X, кој е во сопственост на Маск.

    А други се чинеше дека ги исмеваа републиканците затоа што изгледаа дека ја преземаат својата насока од неизбраниот г-дин Маск. На говорницата во четвртокот, претставничката од Конектикат, Роза Делауро – највисокиот демократски присвојувач во Домот – го нарече милијардерот „Претседателот Маск“, на смеа од колегите демократи. „Претседателот Маск рече „не го прави тоа, затвори ја владата“, рече таа.

    Сепак, Џонсон треба да најде начин да ги придобие демократите за да го усвои предлог-законот за трошење, особено кога затворениот гнев во неговата пратеничка група треба да зоврие.

    Времето е исто така од суштинско значење. Овие преговори обично траат со недели.

    ШТО АКО ВЛАДАТА ПРЕСТАНЕ ДА ФУНКЦИОНИРА

    Федералните агенции се потпираат на годишно финансирање за да функционираат. Кога Конгресот нема да ги усвои 12-те сметки за трошење што го сочинуваат буџетот за трошење, овие агенции мора да ги прекинат несуштинските функции.

    Основните услуги – како заштита на границите, медицинска нега во болницата, спроведување на законот и контрола на воздушниот сообраќај – продолжуваат да функционираат. Но, многу федерални вработени може да останат без плата.

    Додека се испраќаат проверките за социјално осигурување и Medicare, верификацијата на придобивките и издавањето картички престануваат. Финансирањето на Програмата за помош во исхраната е задолжително, но придобивките од купонот за храна може да бидат под влијание на исклучувањето. Ова може да доведе до одложување на слични програми за помош.

    Другите агенции целосно ги запираат операциите.

    Управата за храна и лекови ги стопира инспекциите за безбедност на храната, Агенцијата за заштита на животната средина ги стопира инспекциите и националните паркови блиску до посетителите.

    Ова беше првиот голем тест за влијанието на Трамп врз актуелните републиканци во Конгресот, а на гласањето во четвртокот, голем број од нив се откажаа.

    14,794Следи нè на facebookЛајк

    слично