Аналитика
Компанијата Google доживеа еден од најголемите неуспеси во средата кога највисокиот европски суд го казни со 4,125 милијарди евра за користење на својот мобилен оперативен систем Андроид за да ги спречи ривалите, нудејќи преседан за другите регулатори да го засилат притисокот.
Единицата на американскиот технолошки гигант Alphabet ја оспори претходната пресуда, но одлуката беше потврдена од вториот највисок суд во Европа во пресудата од средата и казната беше намалена само скромно од 4,34 милијарди евра. Тоа е рекордна казна за антимонополска повреда.
Европската комисија изрече вкупно 8,25 милијарди евра антимонополски казни на најпопуларниот интернет пребарувач во светот во три истраги кои се протегаат пред повеќе од една деценија. Ова е втор судски пораз за Google кој го загуби предизвикот со парична казна од 2,42 милијарди евра минатата година, во првиот од трите случаи
„Општиот суд во голема мера ја потврдува одлуката на Комисијата дека Google воведе незаконски ограничувања на производителите на мобилни уреди со Android и операторите на мобилните мрежи со цел да ја консолидира доминантната позиција на својот пребарувач“, рече судот. „Со цел подобро да се одрази тежината и времетраењето на прекршокот, Општиот суд смета дека е соодветно да му наметне парична казна од 4,125 милијарди евра на Google, а неговото резонирање во одредени аспекти се разликува од она на Комисијата“, велат судиите.
Гугл, кој може да поднесе жалба за правни прашања до Судот на правдата на ЕУ, највисокиот европски суд, го изрази своето разочарување. „Разочарани сме што Судот не ја поништи одлуката во целост. Андроид создаде повеќе избор за секого, не помалку, и поддржува илјадници успешни бизниси во Европа и ширум светот“, рече портпаролот.
Одлуката е поттик за шефицата на антимонополската унија на ЕУ, Маргрете Вестагер, по неуспесите во случаите во кои се вклучени други технолошки гиганти како што се Intel и Qualcomm оваа година. Вестагер превзеде аквција против големите технолошки компании што ја обележи нејзината работа, потег што ги охрабри регулаторите во САД и на други места да го следат примерот.
Таа во моментов го истражува бизнисот со дигитално рекламирање на Google, неговиот договор за рекламирање Jedi Blue со Мета, правилата на App Store на Apple, пазарот на Мета и користењето податоци и онлајн продажбата и пазарните практики на Amazon.
Судот се согласи со оценката на Комисијата дека производителот на iPhone Apple не е на истиот пазар и затоа не може да биде конкурентно ограничување против Android.
Поддршката на судот би можела да го зајакне антимонополското тело на ЕУ во нејзините истраги за деловните практики на Apple на пазарот за стриминг музика, каде што регулаторот вели дека компанијата доминира.
FairSearch, чија жалба во 2013 година го поттикна случајот со ЕУ, рече дека пресудата дополнително ќе ги зајакне значајните технолошки правила на Вестагер насочени кон ограничување на американските технолошки гиганти кои ќе стапат на сила следната година. „Оваа победа ќе ја охрабри Комисијата во спроведувањето на нејзината нова регулатива која владее во Big Tech, Законот за дигитални пазари“, рече нејзиниот адвокат Томас Виње.
Комисијата во својата одлука од 2018 година рече дека Гугл користел Андроид за да ја зацврсти својата доминација во општото пребарување на интернет преку плаќања до големите производители и операторите на мобилната мрежа и ограничувањата. Google рече дека постапува како безброј други бизниси и дека таквите плаќања и договори помагаат да се задржи Android бесплатен оперативен систем, критикувајќи ја одлуката на ЕУ како неусогласена со економската реалност на мобилните софтверски платформи.
