ЕЛОН МАСК: „За 20 години луѓето би можеле да ги аплоудираат своите умови во роботи“

Според Илон Маск, во следните две децении би можело да биде можно луѓето да ги прикачуваат (аплоудираат) своите умови во роботи. Оваа смела визија – подеднакво научна фантастика и технолошко пророштво – произлегува од работата на Маск во Неуралинк, компанијата што ја ко-основа за изградба на интерфејси мозок-компјутер, и од неговите амбициозни планови за хуманоидниот робот на Тесла, Оптимус.

Во подкаст со Лекс Фридман, Маск ги изложи своите надежи за иднина каде што луѓето би можеле да ги „аплоудираат своите сеќавања“ или дури и да го пренесат своето чувство за себе во небиолошко тело. Тој зборуваше за време кога, доколку процесот беше исклучително безбеден и нудеше натчовечки способности, многумина би го прифатиле. Маск ја поврза таа иднина директно со неговите два главни облози: Неуралинк и Оптимус.

Двете технологии, тврди тој, би можеле да работат рака под рака. Имплантите на Неуралинк, дизајнирани да ја читаат и преведуваат мозочната активност во дигитални сигнали, ја формираат едната половина од равенката. Другата половина лежи во роботиката: Оптимус, хуманоидниот робот на Тесла, е потенцијалниот сад за човечки ум трансформиран или прероден како машина.

Кога зборува за „аплоудирање на умот“, Маск всушност мисли на низа можности. Едно сценарио би вклучувало резервна копија на невро-податоците на една личност: нивните сеќавања, мрежа на врски, можеби дури и аспекти на личноста. Друго би било поинтимна интеграција, при што биолошкиот мозок останува физички, но цврсто поврзан со роботско тело. На најоддалечениот крај на неговата шпекулација лежи целосен трансфер – замена или дополнување на мозокот со вештачка подлога, така што јас живее во роботска рамка.

Сепак, Маск внимава да го формулира ова не како непосредна гаранција, туку како визија за далечна перспектива. Често цитираната временска рамка од 20 години е оптимистичка. Засега, нашето научно разбирање на свеста е кревко; сè уште не сме ја мапирале или дигитализирале сигурно меморијата и идентитетот на начин што навистина би го опфатил „јас“. Компјутерската моќ, складирањето и моделирањето на мозокот потребни за поддршка на таков вид прикачување се огромни, а правната, етичката и општествената инфраструктура за поддршка на таков свет сè уште не постои.

Визијата на Маск се пресекува и со многу поопипливи загрижености денес. Неговата посветеност на изградбата на Optimus не е само шпекулативна; тој неодамна посочи дека до 80 проценти од идната вредност на Tesla би можела да дојде од нејзиниот бизнис со роботика, а не од бизнисот со автомобили.

Клучните ризици овде се правни и етички: кој ќе ги поседува „податоците на свеста“, како да се заштитат од хакирање или замена, дали таквата копија ќе има свои права ако се однесува како автономна личност. Маск всушност нуди нова рамка за дискусија: ако аплоудирањето стане технички можно, општеството ќе мора однапред да се согласи за правилата што ќе ги одредат границите на контролата врз „дигиталното јас“, одговорноста за дејствијата на роботските копии и безбедноста на таквите системи.

(Фото: YouTube)