Седумте начини како војната во Украина удира врз светската наука

За само пет месеци, руската војна во Украина уби илјадници луѓе, милиони раселени и ја наруши глобалната геополитика и економија, но влијаеше и на науката. Најтешките удари се во Украина, каде што се бомбардирани научните институции и се соочуваат со превирања и закани за нивната егзистенција. Во Русија, научниците се борат со бојкоти и санкции како одговор на активностите на нивната земја. Пошироко, кризата создаде економски и политички јазови кои веќе влијаеја на истражувањата во физиката, вселената, климатските науки, безбедноста на храната и енергијата. Продолжениот конфликт би можел да поттикне значително престројување на шемите на научно-соработка.

Ова се седумте начини на кои војната веќе влијае на истражувањето и може да го промени со години или децении.

УКРАИНСКАТА НАУКА ПОД УДАР

Во март, Олена Присијажна, плазма физичар од Националниот универзитет Тарас Шевченко во Киев, побегна од украинскиот конфликт во Холандија. Оттаму, Присијажна, како и многу украински научници, направи вонредни напори да продолжи со своето истражување и да предава- честопати предавајќи онлајн на студенти што се најавуваат од засолништата за бомби.

Од руската инвазија во февруари, се проценува дека 4.900 цивили загинале во Украина, околу 6.000 се повредени, а повеќе од 5,6 милиони заминале во земјите во Европа, создавајќи ја најголемата бегалска криза во регионот во една генерација. Уште 6,3 милиони луѓе се внатрешно раселени. Меѓу засегнатите се околу 95.000 истражувачи во земјата: околу една четвртина од нив – 22.000 – ја напуштиле земјата, проценува Џорџ Гамота, физичар роден во Украина, кој живее во Соединетите Американски Држави, кој ѝ помагаа на Украина да го развие својот научен систем откако се стекна со независност од Советскиот Сојуз во 1991 година.

Војната го уништи истражувачкиот систем кој почна да се интегрира со европските партнери. Многу универзитети и научни центри се тешко оштетени – на пример, неутронскиот извор на Институтот за физика и технологија во Харков беше бомбардиран во март и јуни. Веројатно ќе бидат потребни години за да се обнови научната инфраструктура, рече Стив Бинкли, главен заменик-директор на Канцеларијата за наука на американското Министерство за енергетика, во априлското писмо во кое ги охрабрува носителите на грантови да бидат домаќини на научниците погодени од конфликтот.

Американскиот оддел е една од многуте организации кои им помагаат на украинските научници бегалци да ја продолжат својата работа. Соседните земји како Полска, која прими повеќе од 1,2 милиони бегалци, беа меѓу најбрзите: Полската академија на науките поддржа стотици украински научници. Полска сега е најголемиот истражувачки партнер на Украина, откако ја престигна Русија во 2019 година.

Во Украина, истражувачите на јавното здравство се загрижени не само за непосредната загуба на животи и здравствените кризи предизвикани од војната, туку и за продолжената траума. „Домовите на многу луѓе се претворени во урнатини“, вели Маргарет Харис, портпарол на украинскиот тим на Светската здравствена организација. „Ќе има огромен пораст на потребата за силна психолошка грижа“.

Сега кога Русија во голема мера се повлече на исток од земјата, животот – и истражувањето – продолжуваат во некои области, вклучувајќи ги Лавов, Киев, Днипро и Виница. Но, голем дел од земјата сè уште има предупредувања за воздушни напади секоја вечер, а бомбите паѓаат неселективно. Многу луѓе се загрижени дека зимата ќе донесе обновена воена офанзива од страна на Русија, вели Олексиј Колежук, теоретски физичар кој ја напушти својата работа на Националниот универзитет Тарас Шевченко во Киев во јануари (пред инвазијата) за да предава во Соединетите држави и кој во моментов има привремен термин во Мајнц, Германија.

Науката и образованието се релативно ниски приоритети, вели тој, но многумина се надеваат дека повоената обнова ќе понуди можност за Украина да го редизајнира својот научен систем и поблиску да се интегрира со Европа и Соединетите Држави. „Ако повторно изградиме, ќе ја искористиме оваа можност за да направиме промена“, вели тој. „Но, никој не може да предвиди кога навистина ќе започне овој напор“.

МНОГУ РУСКИ НАУЧНИЦИ ЈА ОСУДИЈА ВОЈНАТА

Истражувачите во Русија, пак, велат дека реакцијата на инвазијата ја отсекува нивната земја од меѓународните истражувања и дека многу луѓе веќе заминале за подобри изгледи на друго место. Европските и американските организации ги прекинаа врските со руската наука, вклучително и откажување на заеднички проекти.

„Луѓето беа толку згрозени од постапките на Русија што вообичаените слогани за меѓународна наука и за истражувачи кои соработуваат под сите околности се изнемоштени“, вели Лорен Греам, американски историчар на науката во Русија и почесен професор на Институтот во Масачусетс. Технологија во Кембриџ, кој бил во контакт со руски истражувачи. „Моралот на руската интелигенција е многу низок“, додава тој.

Многу руски академици потпишаа писма во кои ја осудуваат војната, иако официјалните тела, како што е Руската унија на ректори (која претставува стотици ректори или претседатели на руски универзитети), ја поддржаа инвазијата.

Санкциите што го ограничуваат движењето на стоки и пари влијаат на лабораториската работа, велат руските истражувачи. Еден научник, кој ја напушти функцијата во Европа пред шест години за да изгради лабораторија во Санкт Петербург, вели дека клучните резерви на реагенси и опрема се прекинати, соработката со западните колеги е затегната и повеќето од неговите млади научници сакаат да заминат. Тој се обидува да им помогне во тоа. „Тоа е катастрофално“, вели научникот, кој побара да остане анонимен поради загриженоста за политичките репресалии. „Сите се во шок“.

Руската научна фондација во април предложи научниците да бараат „нови партнерства за финансирање“ со државите како Кина, Индија и Јужна Африка, кои јавно не ги прекинаа истражувачките врски со земјата. Греам смета дека таквата промена е веројатна, но дека руските истражувачи сè уште се надеваат дека ќе ги обноват врските со американските и европските колеги.

Некои научници предвидуваат дека изолацијата на руските истражувачи ќе продолжи уште некое време, враќајќи ја науката во земјата 10 или 20 години назад и предизвикувајќи огромен одлив на мозоци на млади научници. Дури и ако Русија се повлече утре, нанесена е преголема штета за научните институции кои ги прекинаа своите врски за да ја обноват својата работа со земјата, особено со институциите кои ја поддржаа војната, вели Роберт Фајденхансл, физичар за рендген на Институтот Нилс Бор на Универзитетот во Копенхаген. Во врска со изгледите за обновување на врските, тој вели: „Не го гледам ова како опција“.

НАЈЗАСЕГНАТИ МЕЃУНАРОДНИТЕ ИСТРАЖУВАЧКИ ПРОЕКТИ

Русија е на периферијата на повеќето меѓународни научни мрежи, што им олесни на западните земји да ја прекинат соработката. Но, таа има важна улога во некои глобални истражувања. Работата направена на големи физички инфраструктури, особено во Европа, може да биде засегната со години.

Русија има историја како физика на сила, а физиката долго време беше во срцето на научната дипломатија, а односите Исток-Запад продолжија во текот на студената војна. Но, физичките организации се меѓу оние кои ги прекинаа врските по инвазијата. ЦЕРН, европската истражувачка лабораторија за физика на честички во близина на Женева, Швајцарија, ги суспендираше новите соработки и договори со научници и институции поврзани со Русија и раскина некои постоечки договори и со Русија и со нејзиниот сојузник Белорусија кои завршуваат во 2024 година – така што повеќето научници поврзани со институциите на овие земји повеќе нема да можат да работат во објектот.

Ова, исто така, може да ги наруши планираните надградби: експериментот АТЛАС на ЦЕРН, на пример, бара нови добавувачи и средства за покривање на 3 отсто од материјалните трошоци што се очекуваше да ги обезбедат руските институции, вели портпаролот на АТЛАС, Андреас Хокер. (ИТЕР, меѓународниот проект за нуклеарна фузија со седиште во јужна Франција: неговата структура на управување е таква што не постои начин да се исфрли Русија дури и ако меѓународните членки сакаат да го сторат тоа.)

Раскинувањето со Русија финансиски погоди некои организации. Европскиот ласер со слободна електронска рендгенска снимка (XFEL), на пример, вреден 1,25 милијарди ја одложи можноста на руските научници да пристапат до високоенергетскиот зрак на објектот, кој истражувачите го користат за да ги испитаат својствата на материјата.  Русија обично плаќа 26% од тековните трошоци, но не ја плати својата последна рата – празнина што ќе биде „огромен предизвик да се затвори“, вели Фејденхансл, кој е претседател на управниот одбор на XFEL.

И Објектот за истражување на антипротони и јони (FAIR), судирач на честички од 3,1 милијарди евра што се гради во Дармштат, Германија, најверојатно ќе се соочи со одложувања и дополнителни трошоци. Ја прекина соработката со руските државни институции и ја разгледува соработката со другите институции во земјата, вклучително и употребата на компоненти од руско производство. Покрај тоа што ќе бидат погодени од одложувања и импликации на трошоците, европските лаборатории ќе почувствуваат губење на руската експертиза, особено во технологијата за забрзување и сродните области.

Во вселенските проекти, проектот ExoMars, мисија Европа-Русија вредна 1,3 милијарди евра, е особено погоден. Тој требаше да лета со руска ракета годинава и да користи руско дизајнирана опрема за слетување за да го испорача првиот европски ровер на површината на Марс. Но, Европската вселенска агенција (ЕСА) сега ја прекина соработката со Русија. ЕгзоМарс сега веројатно ќе биде одложен најмалку до 2026 година и, пореално, до 2028 година. ЕСА размислува да дизајнира сопствена опрема за слетување, потенцијално со помош на НАСА, но иднината на мисијата (која беше одложена двапати претходно) зависи од тоа дали земјите-членки на ЕСА ќе платат доволно за да го покријат редизајнот и да го одржат роверот подготвен за лансирање уште неколку години.

Една ретка област на претежно тековната меѓународна соработка е Меѓународната вселенска станица (ISS), стационарот кој орбитира околу Земјата кој е роден во врската помеѓу Соединетите Држави и поранешниот Советски Сојуз од ерата на 1990-тите и сега е управувана од вселенските агенции на САД, Русија, Европа, Јапонија и Канада. Додека беше шеф на руската вселенска агенција, Дмитриј Рогозин упатуваше бурни закани за повлекување на Русија; минатата недела тој беше разрешен од функцијата. Исто така, за време на неговиот мандат, агенцијата објави фотографија од космонаути на ISS кои држат знамиња на Луганск и Доњецк, територии кои Русија ги окупира во Украина. Сепак, астронаутите и космонаутите продолжија да патуваат до и од ISS, вклучително и со руски транспортни возила, а истражувањето продолжува на станицата со големина на фудбалско игралиште. (Станицата е дизајнирана да биде меѓусебно поврзана, при што страната изградена од НАСА обезбедува електрична енергија за страната изградена од Русија, а страната изградена од Русија обезбедува главна можност за периодично зајакнување на орбитата за да не изгори ISS во атмосферата.)

КЛИМАТСКИТЕ ИСТРАЖУВАЊА НА АРКТИКОТ ВО ЌОРСОКАК

Меѓу најпрофилните области на соработка меѓу научниците во Русија и остатокот од светот е истражувањето на Арктикот, особено кога станува збор за климатските промени. Арктикот се загрева најмалку три пати побрзо од глобалниот просек, а Русија сочинува приближно половина од циркуполарниот Арктик.

Арктичкиот Совет, кој е главен форум за геополитичка соработка на Арктикот и со кој Русија во моментов претседава, ја прекина својата официјална работа на почетокот на март. Седум од осумте нејзини членки се согласија во јуни да продолжат со ограничената работа без Русија. Многу арктички истражувачи, особено во Европа, мораа да ја прекинат соработката со научниците во Русија поради ограничувањата наметнати од нивните агенции или институции за финансирање. Голем број на теренски експерименти, вклучувајќи ги и напорите за следење на одмрзнувањето на вечниот мраз и менувањето на пејзажите за сточарите на ирваси, се свртеа кон работа на северноамериканскиот или европскиот Арктик, наместо на рускиот Арктик.

Некои работи може да се направат од далечина, но не сите. Истражувачите надвор од Русија можат да користат сателити за набљудување на Земјата за да следат многу аспекти на глобалните промени, како што се шумските пожари во Сибир, од далеку. Но, честопати се потребни мерења на теренот за да се потврди точноста на она што сателитите го гледаат – и тие податоци, обично собрани од научници во Русија, можеби нема да бидат споделени со неруски научници наскоро. „За да ја проучуваме арктичката клима ни требаат податоци од целиот Арктик“, вели Ким Холмен, климатски научник од Норвешкиот поларен институт во Тромсо. „Ако не можеме слободно да споделуваме податоци и мерења, квалитетот на нашето истражување ќе се влоши“.

Пошироко, војната се чини дека најверојатно ќе има далекусежен ефект врз одговорот на светот на климатските промени. Тоа придонесе за најголемиот енергетски шок во последните децении, зголемувајќи ги цените на нафтата и гасот и преобликувајќи го глобалниот енергетски систем. Тоа може да има и позитивни и негативни последици за транзицијата кон почиста енергија.

Европа се бори со својата голема зависност од фосилните горива на Русија, што ја става во непријатна позиција да ја субвенционира руската инвазија со милијарди долари месечно за купување гориво. Европската унија го забрани увозот на јаглен и други цврсти фосилни горива од Русија по 10 август; друга мерка ќе го укине најголемиот дел од увозот на руска нафта дури до крајот на годината. Сепак, Кина и Индија купија голем дел од руската нафта оставена на пазарот поради западните ембарга, а Русија сега извезува повеќе нафта отколку што беше пред почетокот на војната, според Симоне Таљапитра, економист во Бригел, тинк-тенк со седиште во Брисел.

На краток рок, многу истражувачи стравуваат дека повисоките цени и зголемената загриженост за енергетската безбедност би можеле да се претворат во нови инвестиции и субвенции за фосилни горива и помалку пари за речиси сè друго. Најочигледен пример е енергијата на јаглен, која добива поттик во Европа додека Германија, Холандија и другите земји се подготвуваат за зима без нивните вообичаени резерви на природен гас; може да има влијанија и на глобално ниво, вклучително и инвестиции за јаглен во места како што е југоисточна Азија.

Сепак, европските земји исто така се обидуваат да ја искористат ситуацијата како можност да го забрзаат нивниот премин од валкани фосилни горива кон чиста енергија; Германија, Италија, Холандија и Обединетото Кралство најавија планови за забрзување на производството на електрична енергија од обновливи извори на енергија. Европската комисија претстави план за брза транзиција на земјите од ЕУ од руската енергија, вклучително и со зголемување на обновливите извори на енергија и промовирање на производството на водород. „Долгорочно, јас сум внимателен оптимист дека тоа ќе биде корисно“, вели Дејвид Виктор, политиколог од Универзитетот во Калифорнија, Сан Диего.

Меѓународните тензии, исто така, би можеле да влезат во разговорите за климатската конвенција на Обединетите нации. Можно е грижите за националната безбедност и економската конкурентност да ја поткопаат глобалната соработка за прашања поврзани со климата. Тоа е едно од сценаријата, SSP3, развиено за најновата проценка од Меѓувладиниот панел за климатски промени. Моделните проекции во тоа сценарио, наречено „регионално ривалство – карпест пат“ и дефинирани со трговски војни и оживување на национализмот, имаат тенденција да покажат дека светот дува над своите климатски цели и достигнува околу 4 °C затоплување овој век.

СВЕТОТ ГО ЗАБОРАВИ ОДРЖЛИВИОТ РАЗВОЈ

Во април, Антонио Гутереш, генералниот секретар на Обединетите нации, тврдеше дека војната може да фрли една петтина од човештвото – 1,7 милијарди луѓе – во сиромаштија, немаштија и глад на размери што не се видени со децении. Најнепосредна загриженост беше несигурноста на храната, поради пречки во извозот на храна и гориво од Украина и Русија, како и забраните за извоз од страна на нациите на други места, бидејќи тие ги зајакнуваат сопствените резерви. Но, пренасочувањето на буџетите за помош и глобалното внимание кон Украина, заедно со зголемените каматни стапки за да се спречи инфлацијата и глобалниот економски пад, исто така, се чини веројатно ќе го нарушат финансирањето за развој.

Пошироко, Гутереш вели дека спојот на војните, пандемијата на ковид и климатската криза го загрозува напредокот кон 17-те цели за одржлив развој (SDG) на Обединетите Нации и предупредува на „изгубена деценија“ на развој за сиромашните земји. Тоа е мрачна слика за истражувачите кои работат на глобалното здравје и одржливиот развој. „Сите индикации упатуваат на драматичен пресврт во речиси сите показатели поради руската инвазија“, вели Адам Роџерс, поранешен висок советник за Програмата за развој на ОН, а сега независен консултант за прашања за одржливост, во Вашингтон.

Но, кризата може да доведе до обновен фокус на занемарените области на истражување. Студиите за ефикасна употреба на ѓубрива и за алтернативи на неорганските ѓубрива, на пример, одеднаш се во мода: во јуни, американскиот претседател Џо Бајден објави „Глобален предизвик за ѓубрива“, за да собере пари за оваа област. Како и со енергетскиот шок, инвазијата во Украина може да доведе до истражување за безбедноста на храната да добие поголемо внимание што го заслужува.

НОВИ ПАРТНЕРСТВА

Науката има вкоренет меѓународен карактер, бидејќи истражувачите ја препознаваат важноста од одржување на слободниот проток на знаење дури и за време на конфликт, вели Џон Агар, кој ја проучува историјата на науката и технологијата на Универзитетскиот колеџ во Лондон.

Но, војните имаат тенденција да ги променат тие приоритети, додава тој, при што научниците честопати се залагаат за националните цели. Првата светска војна, на пример, доведе до долготрајни поделби што ја реорганизираа европската наука околу два табора, со британски и француски истражувачи во едниот и германски и австриски во друг.

Меѓународните соработки во науката на крајот имаат тенденција да ги следат геополитичките усогласувања. Така, долготрајниот западен дипломатски расцеп со Русија би можел да се отслика и во истражувањето, при што Русија ќе се насочи кон поголема соработка со Кина и Индија.

Сепак, бојкотите на Русија доаѓаат во тензично време за глобалната наука, вели Кирон Фланаган, научник-политички истражувач на Универзитетот во Манчестер, Велика Британија. Многу земји, вклучително и Обединетото Кралство и Соединетите Американски Држави, ја зајакнаа контролата врз извозот на клучни технологии и воведоа построги насоки за меѓународна соработка со некои земји, како што е Кина. „Можеме да откриеме чекори кон поголем протекционизам или техно-национализам, што очигледно може да има импликации за тоа колку се отворени земјите кон глобалната научна соработка“, вели тој. Но, Фланаган се сомнева дека некои од овие мерки би можеле да бидат насочени повеќе кон желбата да се контролираат врвните технологии отколку кон недостатокот на апетит за глобално истражување.

И покрај тоа, светот на потешка геополитика и санкции се чини веројатно ќе ја забави прекуграничната соработка. Ако војната се пролонгира, „Очекувам истражувачката соработка повторно да се усогласи“, вели Агар.