Соединетите Американски Држави поднесоа значајна тужба против Apple, обвинувајќи го технолошкиот гигант за монополизирање на пазарот на паметни телефони и уништување на конкуренцијата. Во правната постапка, американското министерство за правда тврди дека компанијата ја злоупотребила контролата врз продавницата за апликации за iPhone за да ги „заклучи“ клиентите и програмерите.
Ја обвинува фирмата дека презема незаконски чекори за да ги спречи апликациите кои се сметаат за закана и да ги направи конкурентските производи помалку привлечни.
Apple вети дека „енергично“ ќе се бори против тужбата и ги негира тврдењата.
Обемната жалба, поднесена до федералниот суд во Њу Џерси заедно со јавните обвинители на 16 држави, претставува еден од најголемите предизвици до сега за Apple, кој се брани од зголемените жалби за своите практики во последниве години. Се тврди дека Apple користел „низа правила за менување на обликот“ и го ограничил пристапот до својот хардвер и софтвер, во обид да го зголеми сопствениот профит, истовремено зголемувајќи ги трошоците за клиентите и задушувајќи ги иновациите.
„Apple ја задржа монополската моќ на пазарот на паметни телефони не само со тоа што остана пред конкуренцијата според основаноста, туку со кршење на федералниот анти-труст закон“, рече државниот обвинител Мерик Гарланд на прес-конференцијата на која ја објави тужбата.
Жалбата од 88 страници се фокусира на пет области каде Apple наводно ја злоупотребил својата моќ.
На пример, САД тврдат дека Apple го користел својот процес на преглед на апликации за да го спречи развојот на таканаречените супер апликации и апликации за стриминг, бидејќи се загрижени дека таквите апликации ќе обезбедат помал поттик за клиентите да се задржат на iPhone.
Исто така, се вели дека Apple го отежнало поврзувањето на iPhone со паметни часовници направени од ривали и ги блокирал банките и другите финансиски фирми да пристапат до нејзината технологија за бесконтактно плаќање, дозволувајќи му на Apple да заработи милијарди такси од обработката на трансакциите на Apple Pay.
Жалбата, исто така, се фокусира на начинот на кој Apple ги третира пораките испратени од ривалските телефони, разликувајќи ги со зелени меурчиња и ограничувајќи ги видеата и другите функции. Се вели дека потезите на Apple создале „општествена стигма“ која му помогнала на технолошкиот гигант да ја задржи својата контрола на пазарот.
Apple рече дека клиентите се лојални затоа што се среќни и дека според американскиот закон може слободно да ги избира своите деловни партнери. Тој укажа на загриженоста за приватноста и безбедноста за да ги оправда своите правила.
Компанијата соопшти дека ќе побара од судот да ја отфрли тужбата, која предвидува дека ќе пропадне.
„Сметаме дека оваа тужба е погрешна според фактите и законот и енергично ќе се браниме од тоа“, велат од компанијата.
Случајот ќе зависи од прашањето за мотивацијата, рече Бил Баер, соработник во Брукингс, кој беше службеник за антитруст во администрацијата на Обама.
„Законите против трустот и нивното толкување на судовите сугерираат дека штом сте монопол“, рече тој, „ако навистина се впуштате во однесувања што немаат легитимно деловно оправдување освен да ја ограничите конкуренцијата и да го зацементирате вашиот монопол, тогаш тоа е проблематично“.
Ова е трета правна постапка со која се соочува Apple од американската влада од 2009 година и првиот анти-труст предизвик поднесен против компанијата под администрацијата на претседателот Џо Бајден.
Ако владата го добие својот случај, може да го принуди Apple да ги промени своите сегашни договори и практики – или дури и да доведе до распад на компанијата.
Акциите на Apple паднаа за повеќе од 4% бидејќи инвеститорите ги сварија импликациите од правната битка.
За какви било потенцијални промени ќе бидат потребни години за да се материјализираат додека случајот се пробива низ судовите.
Професорката на Универзитетот Вандербилт, Ребека Аленсворт, го нарече случајот „блокбастер“, по другите тужби што Министерството за правда ги покрена против големите технолошки гиганти. Гугл, Мета и Амазон се соочуваат со слични тужби.
Таа рече дека во неговото јадро, се работи за зголемување на функционалноста помеѓу паметните телефони и правење технологија и софтвер подостапни за потрошувачите и другите бизниси. „Не се работи за распаѓање на Apple на мали единици или одвојување на поделби“, рече таа.
Apple се соочи со зголемена правна реакција поради екосистемот iOS и деловните практики. Компанијата е во долга правна битка со Epic Games, што го прави Fortnite.
Минатиот месец беше казнета со 1,8 милијарди евра од ЕУ поради кршење на законите за конкуренција поради стриминг музика.
Фирмата ги спречи стриминг услугите да ги информираат корисниците за опциите за плаќање надвор од продавницата за апликации на Apple, соопшти Европската комисија.
Комесарот за конкуренција Маргрете Вестагер рече дека Apple ја злоупотребувал својата доминантна позиција на пазарот веќе една деценија и му нареди на технолошкиот гигант да ги отстрани сите ограничувања. Apple соопшти дека ќе се жали на одлуката.
Анат Алон-Бек, професор по деловно право на Универзитетот Кејс Вестерн Резерв во Охајо, рече дека новата тужба на одделот за правда е „далеку пообемна“ од претходните правни предизвици во ЕУ.
„Не се работи само за таксата од 30% од продавницата за апликации, туку и за основните неправедни практики на Apple“, рече таа, додавајќи дека „дојде време“ Министерството за правда да преземе акција.
„Apple систематски ги исклучува ривалите од екосистемот на Apple. Со тоа, Apple повредува толку многу стартап бизниси, засегнати страни, клиенти и, според мое мислење, неговите акционери“, рече таа.
Според Министерството за правда, уделот на Apple на американскиот пазар на паметни телефони надминува 70%, а неговиот удел на поширокиот пазар на паметни телефони надминува 65%.