Аналитика
Лидерите на НАТО на состанокот во Вашингтон усвоија ревидирана стратегија за вештачка интелигенција која го става новиот феномен на генеративна вештачка интелигенција како врвен приоритет. Целосниот документ сè уште не е објавен, а официјалното резиме објавено денес содржи неколку детали. Сепак, една нијанса што вреди да се забележи е колку се чини дека сојузот е релативно оптимист за genAI.
Во еден параграф се предупредува дека „дезинформациите … и информативните операции овозможени со вештачка интелигенција може да влијаат на исходот од изборите, да посеат поделеност и конфузија низ Алијансата, да ги демобилизираат и деморализираат општествата и војската во време на конфликт, како и намалената доверба во институции и власти од значење за Алијансата“. Ова претставува апдејтиран став за дезинформации од претходниот пократок, помалку ургентен пасус во резимето за 2021 година.
Сепак, ревизијата од 2024 година става уште поголем акцент на повикувањето на земјите на НАТО да ја прифатат предноста на генеративните алгоритми. „Овие технологии можат да генерираат сложен текст, компјутерски код и реални слики и аудио, со речиси неограничена јачина, кои сè повеќе не се разликуваат од содржината произведена од човекот. Од витално значење е НАТО да ги користи овие технологии, онаму каде што е применливо, што е можно поскоро“.
Не е кажано како НАТО треба да го употреби genAI, но има многу преседани во САД, кои се далеку пред Европа на овој фронт. Министерството за одбрана ги започна своите напори на највисоко ниво да се справи со genAI, Task Force Lima, пред речиси една година. Разузнавачката заедница започна да користи безбеден чет-бот на Мајкрософт во мај, воздухопловните сили ја распоредија својата алатка NIGRGPT во јуни, а Армијата има за цел да воведе свој безбеден пилот genAI овој месец.
Големите јазични модели можат корисно да ги заменат или барем да ги зголемат човечките работници во справувањето со масите на умствени детали, рече Линден Блу, извршен директор на General Atomics, градител на познатите беспилотни летала Predator и Repear. „Има толку многу работи како, на пример, пишување […] оперативни прирачници, [што е] крајно макотрпно и одзема часови и часови за луѓето да ги разгледуваат податоците“, рече Блу на форумот на Стопанската комора за индустрија во вторникот на маргините на конференцијата на НАТО.
На крајот, продолжи тој, вештачката интелигенција работи да анализира интелигенција на сигнали, радарски сигнали и други „исклучително интензивни податоци“ интелигенции: „Мислам дека тоа ќе биде теренско и ќе дојде како блиска работа“, рече тој.
Во блиска иднина, американските одбранбени и разузнавачки агенции го ставија својот акцент на употребата на моделите на големи јазици за да се префрлат низ огромни количини текст – договори, барања за предлози, логистички податоци, дури и извештаи за воено разузнавање – за да се направат сварливи резимеа или, во најголем дел. амбициозни случаи, предложете можни планови.
Тие, исто така, го обесхрабрија својот персонал да користи јавно достапни чат-ботови за работни цели, наведувајќи ги ризиците од измамнички веродостојни „халуцинации“ на вештачката интелигенција, до намерно „отруени“ податоци, до програмери гладни за податоци кои цицаат чувствителни кориснички податоци за да обучуваат нови алгоритми. Токму оваа недоверба кон „дивите“ чет-ботови го натера Пентагон да развива свои приспособени и, се надеваме, побезбедни модели во „кафези“, како што сака да рече началникот на Работната група Лима, капетанот на морнарицата М Хавиер Луго.
Друг голем акцент на напорите за вештачка интелигенција на Пентагон воопшто, не само кај genAI, беше внимателното тестирање за да се обезбеди дека алгоритмите работат како што се очекуваше. Реалното тестирање е доволно тешко за хардвер, но е уште потешко со алгоритмите за машинско учење кои се модифицираат додека внесуваат нови податоци, често на начин непроѕирен дури и за нивните оригинални програмери.
Новата стратегија на НАТО ја прифаќа оваа идеја и ги проширува кратките предлози на верзијата за 2021 година за тестирање во нешто многу подетално и подирективно. Официјалната листа на задачи во ревизијата за 2024 година го повикува НАТО да постави „клучни елементи на пејзажот за тестирање, евалуација, верификација и валидација на вештачката интелигенција на ниво на Алијансата (TEV&V), способни да го поддржат усвојувањето на одговорна вештачка интелигенција“.
Уште повеќе, стратегијата продолжува: „Овие елементи ќе ја користат мрежата на центрите за тестирање поврзани со DIANA“. (Нагласено е). Спротивно на тоа, верзијата од 2021 година – која му претходи на официјалното лансирање на DIANA – само вели: „Со претстојниот акцелератор за одбранбени иновации за Северен Атлантик (DIANA), националните центри за тестирање на вештачка интелигенција би можеле да ја поддржат амбицијата на НАТО за вештачка интелигенција.
„Сојузничките капацитети за тестирање треба да бидат способни да утврдат дали апликациите за вештачка интелигенција може да се користат безбедно и во согласност со PRU на НАТО [Принципи на одговорна употреба““, исто така бара стратегијата.
Овие шест принципи на НАТО, усвоени во 2021 година, силно ги одразуваат петте етички принципи за вештачка интелигенција на американското Министерство за одбрана, усвоени претходната година.
Во поново време, американското Министерство за одбрана и Стејт департменти водеа меѓународен притисок за систематизирање и институционализирање на најдобрите практики. Тоа е повикот на кој реагираа сојузниците на НАТО, како што покажува континуираниот акцент на „одговорната вештачка интелигенција“ во оваа ревизија на стратегијата за вештачка интелигенција.
