Државните влади сè повеќе ги таргетираат кинеските апликации, при што DeepSeek, платформа за вештачка интелигенција која содржи модели со големи јазици со отворен код (LLM), сега се соочува со забрани и ограничувања.
Најмалку три држави го забранија DeepSeek на државните уреди во последните неколку недели. Ефектот на бранување повторува слични забрани на TikTok, каде што повеќе од половина од државните влади на крајот донесоа забрани за популарната апликација на државните уреди.
ЗОШТО СЕ ЗАБРАНУВА DEEPSEEK?
Првата забрана на DeepSeek на државно ниво се појави во Тексас, каде што гувернерот Грег Абот на 31 јануари објави дека државата нема да дозволи користење на апликации за вештачка интелигенција и социјалните медиуми поврзани со Народна Република Кина и Кинеската Комунистичка партија на уредите издадени од владата. На списокот на забранети апликации беа вклучени DeepSeek, RedNote (апликација што се појави како алтернатива на TikTok), Webull, Tiger Brokers, Moomoo и Lemon8.
„Државните агенции и вработените одговорни за ракување со критичната инфраструктура, интелектуалната сопственост и личните информации мора да бидат заштитени од злонамерни шпионски операции од страна на Кинеската Комунистичка партија“, рече Абот. „Тексас ќе продолжи да ја штити и брани нашата држава од непријателски странски актери“.
Њујорк го забрани DeepSeek на 10 февруари, повикувајќи се на загриженост за странски надзор и цензура, вклучително и собирање на кориснички податоци и потенцијал за кражба на технолошки тајни од државата.
Главниот сајбер директор на државата, Колин Ахерн, додаде дека забраната од државните уреди ќе помогне во заштитата на критичната инфраструктура и приватноста.
„Оваа акција денес покажува дека ќе продолжиме да го браниме Њујорк од сајбер закани“, рече Ахерн во соопштението за печатот. Забраната, исто така, имаше поддршка од државниот врвен технолошки шеф на државата, ЦИО Дру Раи.
„Одлуката на гувернерот Хочул да спречи преземање на DeepSeek е конзистентна со политиката на државата за прифатлива употреба на технологии за вештачка интелигенција што беше воспоставена по нејзино раководство пред повеќе од една година за одговорно да ги оценува системите за вештачка интелигенција, подобро да им служи на њујорчаните и да обезбеди агенциите да останат внимателни за заштита од несакани исходи“, рече Раи. „Го пофалувам гувернерот што призна дека ова мора да продолжи да биде највисок приоритет“.
Во Вирџинија, гувернерот Глен Јангкин наведе слична причина за забраната на DeepSeek AI на државните уреди и државните мрежи на 11 февруари.
„Кинеската DeepSeek AI претставува закана за безбедноста и безбедноста на граѓаните на Комонвелтот на Вирџинија“, рече гувернерот Глен Јангкин. „Мораме да продолжиме да преземаме чекори за да ги заштитиме нашите операции и информации од Кинеската комунистичка партија. Оваа извршна наредба е важен дел од тој потфат“.
ДАЛИ ЗАБРАНИТЕ НА DEEPSEEK НАВИСТИНА ЌЕ ГИ ЗАШТИТАТ ПОДАТОЦИТЕ?
Многу држави веќе внимателно ги фокусираа очите на тоа како државните службеници користат вештачка интелигенција и создадоа политики за заштита на податоците и безбедноста за популарните LLM од американско производство како ChatGPT.
Кога станува збор конкретно за заштита на американските податоци од кинеските компании, Џим Којл, директорот на директорот на јавниот сектор во САД за Lookout, компанија за безбедност на облак фокусирана на податоци, рече дека селективното таргетирање на некои кинески апликации со жешки копчиња може да ја пропушти целта. Според анализата на неговата компанија, во Кина има милиони апликации кои комуницираат со IP-адреси, домени или сервери.
„Има многу фокус на DeepSeek, има многу фокус на TikTok, но на крајот на денот, ова е на врвот на копјето“, рече Којл. „Да не ја разгледуваме едната или двете апликации. Во овој случај, да ги погледнеме другите 9 милиони и само да кажеме: „Ова е висок ризик, ајде само да ја блокираме таа комуникација“.
Во 2023 година, компанијата отстрани уште една апликација од продавницата за апликации на Google поради безбедносни проблеми и малициозен софтвер.
„Но, ние не сме во раце за Тему“, рече Којл. „Мислам дека има политичка страна во големите и предизвикува бранови со овие наредби.“
Којл верува дека постои пошироко решение што постои со суверенитетот на податоците.
„Дали сакате вашите податоци да ги напуштат границите на САД и да одат во друга земја? Ако вашиот одговор е не, тогаш мислам дека тоа треба да го преземат не само безбедносните тимови, туку и од перспектива на владината политика – државна, локална и федерална“, рече Којл. „Ставете го тоа и само кажете: „Ќе го забраниме тоа ниво на информации да ги напуштат САД“