Аналитика
Илон Маск, е насловот на првата биографија на Волтер Ајзаксон за технолошкиот титан и мултимилијардер, откако тој претходно речиси две години како сенка го следеше Маск во неговите патувања низ светот. Со оглед на општата антипатија на Маск кон печатот, книгата вети дека ќе понуди такви прикази за неодамнешниот живот на Маск како ниедна друга.
На повеќе од 600 страници, Ајзаксон го објаснува неверојатниот пат на животот на Маск, од неговото рано детство под суров татко и немилосрдното малтретирање во училишниот двор преку купувањето на Твитер и неодамнешната одлука да отвори уште една компанија.
ТВИТЕР ОД ПРИЈАТЕЛСКА СРЕДИНА ПРЕТВОРЕН ВО “ОПАСНО МЕСТО“
Исаксон, на пример, детално го опишува Twitter 1.0 како повеќе дневен центар за возрасни отколку технолошка компанија. „Твитер се гордееше што беше пријателско место каде што секој беше “тинтран“ од секого“, пишува Исаксон.
Во исто време, секој кој ќе дојде до оваа книга барајќи докази дека Маск ги зафркнал работите таму, нема да си замине разочаран. Во целина, Исаксон го прикажува Маск како генијалец што ја дефинира ерата, обликуван од траумата од детството и манична, визионерска ревност да измислува.
Во исто време, биографијата не сугерира дека Маск е пријатен, поднослив, па дури и безбеден за работа. По стотици страници анегдоти, Исаксон точно забележува дека Маск „претпочитал лута, тешко управувана средина каде бесните воини чувствуваат психолошка опасност наместо удобност“.
Во секој случај, со оглед на општиот интерес за нејзината тема, замислувам дека ќе биде една од најпродаваните книги годинава. Подолу се наоѓаат врвните детали што ми се истакнаа. (Ја изоставувам приказната дека Маск саботирал напад на Украина врз Русија со оневозможување на услугата Starlink, што Маск го негираше и Ајзаксон оттогаш рече дека згрешил.)
1.Твитер размислуваше да му се продаде на Маск со попуст откако тој го потпиша оригиналниот договор. Маск помина голем дел од минатата година обидувајќи се да излезе од договорот за Твитер. Зад сцената работеше за да добие попуст. Тој сакаше да заштеди најмалку 10 проценти на куповната цена; Твитер ги разгледа предлозите кои би му дале нешто поблиску до 4 отсто заштеда, пишува Исаксон.
За жал за Маск, реструктуирањето на договорот ќе им дадеше на банките шанса повторно да преговараат за условите на нивните заеми. Каматните стапки значително се зголемија во периодот помеѓу потпишувањето на договорот и неговиот датум на затворање, што би ги избришало сите попусти.
Другата голема пречка: во замена за пониска цена, C-suite на Twitter сакаше Маск да вети дека нема да ги тужи во иднина.
Одговорот на Маск? „Никогаш нема да им дадеме законско ослободување“, рече тој. „Ќе го ловиме секој од нив до денот кога ќе умрат“.
Џек Дорси речиси се спаси за инвестирање во Twitter 2.0. Ко-основачот на Твитер, кој славно го нарече Маск „единствено решение на кое му верувам“ за „проширување на светлината на свеста“ како сопственик на компанијата, речиси го отфрли своето ветување дека ќе го префрли својот удел од 2,4 проценти во Twitter 1.0 во новата компанија. Ајзаксон известува дека бил „вознемирен од контроверзноста и драмата“ околу купувањето откако Маск го внел тој мијалник во седиштето на Твитер, а Маск морал да му се јави неколку пати и да го увери „дека навистина го сака Твитер и нема да му наштети. ”
На крајот, тие склучија договор: ако Дорси некогаш сакаше да се искешира, Маск ќе му ја плати првичната куповна цена од 54,20 долари за акциите. Како што забележа Ден Примак во Аксиос, одлуката на Дорси му заштеди на Маск околу еден милијарда долари.
Маск се обиде да им забрани на активистите за организирање бојкот на огласувачите откако ја купи компанијата. Од самиот почеток, Маск се соочи со притисок од активисти кои го повикаа да не ги намалува инвестициите на компанијата во умереноста на содржината. Овој притисок значително се зголеми откако Маск објави бурна, неоснована теорија на заговор за нападот минатата година врз сопругот на репрезентативката Ненси Пелоси.
Тој твит, кој го објави три дена по купувањето на компанијата, доведе до тоа некои активистички групи да повикаат на бојкот на реклами. Огласувачите почнаа да заминуваат во толпа. Маск беше огорчен, обвинувајќи ги во еден твит дека „се обидуваат да ја уништат слободата на говорот во Америка“.
Маск верува дека активистичките групи се обидуваат да го „уценат“ да преземе акција, пишува Исаксон. Тој го сподели тој став со Јоел Рот, тогаш неговиот шеф на доверба и безбедност, и му нареди на Рот да ги забрани активистите.
Рот протестираше дека активистите не прекршиле ниту едно од објавените правила на страницата.
„Во моментов ја менувам политиката на Твитер“, рече Маск, според Исаксон. „Уцената е забранета од сега. Забранете ги“.
Рот ја игнорираше директивата, а Маск заборави на тоа.
Прашањето секако ќе се обнови овој месец, кога Маск го насочи својот бес на една од тие активистички групи особено.
Маск знаеше дека објавувањето на Twitter Blue ќе биде катастрофа. Минатата година, Платформер беше првиот што извести дека тимот за доверба и безбедност на Твитер му го претставил на Маск список со препораки од седум страници, дизајнирани да го заматат влијанието на огромниот бран на имитации за кои правилно предвиде дека ќе следи по воведувањето на беџовите за потврда за платени. Во тоа време, претпоставував дека Маск едноставно не веруваше дека тоа ќе биде толку лошо како што сугерираше тимот за доверба и безбедност, и сепак погреши напред.
Како што раскажува Исаксон, приказната била уште почудна. Откако ги прочитал препораките, пишува тој, Маск се согласил да го одложи лансирањето – но само за два дена. Потоа, тој инсистираше компанијата да продолжи напред, иако ги предупредуваше своите поручници дека најверојатно ќе следи катастрофа.
„Ќе има масовен напад“, им рече тој на групата лидери на производи на 7-ми ноември. „Ќе има рој лоши актери кои ќе ја тестираат одбраната. Ќе се обидат да се претстават како мене и другите, а потоа ќе излезат на прес, кој ќе сака да не уништи. Тоа ќе биде Трета светска војна за сините ознаки за проверка. Затоа, мораме да направиме се што е можно за да не биде ова тотално експлодирачка ситуација „јајце в лице“.
На крајот, компанијата не направи речиси ништо за да одговори на грижите на тимот за доверба и безбедност, и навистина беше тотална експлозивна ситуација „јајце в лице“.
Маск приватно призна дека Твитер ќе треба да биде „внимателен“ за Кина. Откако Маск го презеде Твитер, некои набљудувачи напишаа дека неговите меѓународни деловни врски заслужуваат поголемо испитување. Меѓу главните грижи беше дека Маск ќе има потешкотии да се спротивстави на повиците да се отстранат објавите кои се критички настроени кон Кинеската Комунистичка партија поради фактот што Кина е главен пазар и производствена локација за Тесла.
Кога Маск ја донесе независната новинарка Бари Вајс да напише дел од „Датотеките на Твитер“ минатата година, таа го притисна за ова прашање. Маск ја доведе да ја раскаже приказната дека директорите на Twitter 1.0 неправилно го ограничиле говорот на платформата – но зарем тој наскоро не би се нашол во слична позиција во Кина?
Исаксон пишува: „Маск се изнервира. За тоа не требаше да биде разговорот. Вајс опстојуваше. Маск рече дека Твитер навистина ќе мора да внимава на зборовите што ги користи во однос на Кина, бидејќи бизнисот на Тесла може да биде загрозен. Кинеската репресија врз Ујгурите, рече тој, има две страни. Вајс беше вознемирена … Тие се префрлија на други теми“.
Сергеј Брин се обиде да го избегне нивното познато заедничко селфи. Минатото лето, Wall Street Journal објави незаборавна приказна во која се тврди дека пријателството на Маск со ко-основачот на Google, Сергеј Брин било прекинато откако првиот имал кратка афера со сопругата на Брин. „Веднаш по објавувањето на приказната, тие беа на забава заедно, а Маск се маневрираше во позиција каде што може да направи селфи со Брин, што Брин се обиде да го избегне“, известува Исаксон.
Ќе прочитав уште 500 зборови за оваа забава и за чувствата на Брин по ова прашање, но, за жал, приказната завршува тука. Кога отидов да го гледам селфито денес, забележав дека е избришано. (Тоа е споменато во Дејли Меил.)
Маск одби да работи со Бил Гејтс за филантропски прашања бидејќи Гејтс зазеде краток став за Тесла. Од една страна, ова едвај изгледа како изненадување – антипатијата на Маск кон продавачите на кратки производи е легендарна. Од друга страна, болно е да се земе предвид доброто што би можело да се направи доколку успеале да постигнат договор. Проектите на кои Гејтс го предложи Маск би поддржале „бегалци, американски училишта и лек против СИДА, искоренување на некои типови комарци преку генски погони и генетски модифицирани семиња што ќе се спротивстават на ефектите од климатските промени“.
Се чини дека Гејтс се насмеа од целиот конфликт – „тој беше многу злобен кон мене, но тој е супер злобен кон толку многу луѓе, така што не можете да го сфатите тоа лично“. Грајмс рече: „Замислувам дека тоа е малку натпревар за мерење на курот“.
Патем, во моментот на нивниот состанок, Гејтс изгубил 1,5 милијарди долари за кратко време на Тесла.
Холивудскиот супер агент Ари Емануел му рекол на Маск дека ќе го води Твитер за 100 милиони долари. Емануел, кој е извршен директор на фирмата за забава Endeavor, виде можност минатата година кога Маск сигнализираше дека ќе продолжи со купувањето на компанијата во вредност од 44 милијарди долари.
„Во порака од три параграфи испратена на шифрираната текстуална услуга Сигнал“, пишува Исаксон, Емануел дал предлог: тој и Ендевор да управуваат со Твитер. „За надомест од 100 милиони долари, рече тој, ќе преземе одговорност за намалување на трошоците, создавање подобра култура и управување со односите со огласувачите и продавачите“.
Идејата брзо беше отфрлена. Џеред Бирчал, врвен поручник на Маск, рече дека тоа е „најнавредливата, понижувачката и најлудата порака“. Маск отсекогаш имал намера сам да управува со Твитер.
