Тужбата на компанијата сопственичка на TikTok против неговата забрана во САД е одбиена. Ова значи дека нејзиниот рок за напуштање на земјата сè уште е цврст на 19 јануари, при што компанијата сега се надева дека жалбата на Врховниот суд ќе го спаси, јави Асошиејтед Прес.
Во налогот поднесен во петокот, Апелациониот суд на округот Колумбија утврди дека давањето привремена забрана за паузирање на забраната на TikTok во САД е „неоправдано“. Сметаше дека тоа нема само да го одложи извршувањето на правната одлука, туку целосно да го суспендира законот што беше намерно донесен од Конгресот и потврден како уставен од судот. „Подносителите на барање не идентификуваа ниту еден случај во кој судот, откако отфрли уставно оспорување на акт на Конгресот, наложи Законот да стапи на сила додека се бара ревизија во Врховниот суд“, се вели во наредбата.
Судот понатаму забележа дека барањето за забрана на TikTok се потпира на неговото тврдење дека забраната го нарушува правото на слобода на говор од Првиот амандман. Во својата петиција минатиот понеделник, TikTok тврдеше дека Врховниот суд најверојатно ќе ја разгледа забраната, бидејќи „ограничувањата на [слободниот] говор преживеаја строга контрола само во ретки и тесни околности“.
За жал, пресудата на Апелациониот суд веќе го отфрли аргументот на TikTok, наредбата од петокот повторувајќи дека „едногласно заклучи дека Законот ги задоволува барањата од Првиот амандман под засилена контрола“.
Законите кои ја ограничуваат слободата на говорот се предмет на строга контрола, што бара тие да бидат тесно приспособени за да се унапреди убедливиот владин интерес. Тие, исто така, мора да бидат најмалку рестриктивниот метод за да се постигне целта на владата.
„Владата нуди две оправдувања за националната безбедност за Законот: да се спротивстави на (1) напорите на [Народна Република Кина] да собира податоци за и за лица во Соединетите Држави и (2) ризикот од НР Кина тајно манипулира со содржината на TikTok“, напиша Апелациониот суд во својата пресуда на 6 декември.
„TikTok и матичната компанија ByteDance предлагаат низа опции од кои ниту една не е блиску до тоа да ги опслужува ниту едната, а уште помалку и двете, целите на Владата исто толку ефективно како што прави продажбата. Секоја последователно не успева да се квалификува како помалку рестриктивна алтернатива за целите на Првата Амандман“.
TikTok постојано ги негираше наводите за врски со кинеската влада. Компанијата, исто така, јавно инвестираше 1,5 милијарди долари за карантин на податоците на американските корисници во САД со американската компанија Oracle, иницијатива наречена Проект Тексас. И покрај тоа, американските законодавци остануваат неубедени.
Иако одлуката од петокот е непобитен удар за TikTok, компанијата ја повтори својата намера да поднесе жалба до Врховниот суд на САД.
Ако Врховниот суд не донесе одлука во корист на TikTok, единствениот начин на кој Американците ќе го задржат пристапот до TikTok е ако ByteDance ги продаде своите операции во САД.
„Како што претходно изјавивме, планираме да го однесеме овој случај до Врховниот суд, кој има воспоставено историски досие за заштита на правото на Американците на слобода на говор“, се вели во изјавата на TikTok за X. „Гласовите на над 170 милиони Американци овде во САД и ширум светот ќе биде замолчено на 19 јануари 2025 година, освен ако забраната на TikTok не се прекине“.