Врховниот суд на САД ја разгледува тужбата против Твитер околу одговорноста за масакрот во Истанбул

Врховниот суд на САД во среда ќе ги сослуша втор ден по ред во обид да се бара одговорност од интернет компаниите за спорната содржина објавена од корисниците, овојпат што вклучува тужба против Twitter Inc од страна на американските роднини на Јорданецот убиен во масакр во ноќен клуб во Истанбул.

Судиите во вторникот ги слушнаа аргументите во жалбата што произлегува од посебна тужба против YouTube во сопственост на Google LLC, дел од Alphabet Inc, од страна на семејството на Американка убиена во напад во Париз од страна на исламистички милитанти. Двете тужби беа покренати според американскиот закон кој им овозможува на Американците да ја вратат штетата поврзана со „акт на меѓународен тероризам“.

Роднините на Наврас Аласаф од САД го обвинија Твитер за помагање и поттикнување на групата Исламска Држава (ИС), која ја презеде одговорноста за нападот на 1 јануари 2017 година, така што не ги спровеле своите политики кон одредени објави и одредени профили на оваа социјална мрежа.

Твитер се жали откако понискиот суд дозволи таа тужба да продолжи и утврди дека компанијата одбила да преземе „значајни чекори“ за да ја спречи употребата на платформата за социјалните медиуми од страна на Исламска држава.

Деветте судии во случајот, за кои се расправаа во вторникот, изгледаа растргнати околу тоа дали да се намали формата на правен имунитет предвиден според член 230 од Законот за пристојност на комуникациите што ги штити интернет компаниите од широк спектар на тужби. Понискиот суд го отфрли тој случај главно врз основа на имунитетот од член 230.

Тој случај вклучува обид на семејството на Американка по име Нохеми Гонзалес, која беше смртно застрелана во терористичкиот напад во Париз во 2015 година – напад за кој одговорноста ја презеде и Исламска држава – да го смета Google одговорен за тоа што им препорачал на одредени корисници на YouTube содржина од групата.

Во случајот на Твитер, 9-от Апелационен суд во САД со седиште во Сан Франциско не разгледа дали членот 230 ја забранува тужбата на семејството. Гугл и Фејсбук на Мета исто така се обвинети, но формално не се приклучија на жалбата на Твитер.

Клучно прашање е дали тврдењата на семејството се доволни за компанијата дека свесно пружила „значителна помош“ за „акт на меѓународен тероризам“ што ќе им овозможи на роднините да ја задржат својата тужба и да бараат отштета според законот за антитероризам.

Администрацијата на претседателот Џо Бајден го поддржува Твитер во случајот, велејќи дека Законот за антитероризам наметнува одговорност за помагање на терористички акт, а не за „обезбедување генерализирана помош на странска терористичка организација“ без причинско-последична врска со предметниот чин. Администрацијата ги поддржа тужителите во случајот расправан во вторникот.

Исламската држава го нарече нападот како одмазда за турската војска во Сирија. Главниот осомничен, Абдулкадир Машарипов, државјанин на Узбекистан, подоцна беше фатен од полицијата.

Твитер во судските документи соопшти дека укинал повеќе од 1,7 милиони сметки поради кршење на правилата против „загрозување или промовирање тероризам“.

Пресудите во двата случаи треба да бидат донесени до крајот на јуни.