Аналитика
Познатиот американски политички журнал Политико стана една од првите редакции минатата година што доби синдикален договор што вклучуваше правила за тоа како медиумот може да користи вештачка интелигенција. Здружението на новинари на Политико сега повторно прави преседан. Членовите на синдикатот тврдат дека одредбите за вештачка интелигенција во нивниот договор се прекршени и се подготвуваат за револуционерен правен спор со менаџментот. Исходот би можел да постави преседан за тоа колку новинарите на крајот имаат влијание врз тоа како се користи вештачката интелигенција во нивните редакции, објави Wired.
Минатата година, Политико започна да објавува резимеа на вести генерирани од вештачка интелигенција во живо за време на големи политички настани како што се Демократската национална конвенција и дебатите за потпретседател на САД. Овој март, дебитираше со пакет алатки за вештачка интелигенција наречени „Политико интелигенција“ за претплатници што плаќаат, кои беа изградени во партнерство со стартапот „Капитол АИ“, поддржан од Y Combinator. Извршната директорка на „Политико“, Рејчел Лофлер, ја опиша иницијативата во тоа време како „беспрекорно интегрирање на генеративната вештачка интелигенција со нашата неспоредлива политичка експертиза“.
Сепак, членовите на синдикатот Политико тврдат дека овие алатки го прекршиле нивниот договор на неколку начини и го однесоа спорот на арбитража во јули. „Компанијата е должна да ни даде 60 дена известување за секоја употреба на нова технологија што материјално и суштински ќе влијае на работните обврски на единицата за преговарање“, вели претседателката на синдикатот ПЕН и новинар за јавно здравје, Ариел Витенберг. Синдикатот тврди дека не добил ниту известување ниту можност за преговарање за воведувањето на вештачката интелигенција на Политико и дека алатките работат онака како што вообичаено би го работел човечки персонал.
„Ова не е само договорен спор, туку е тест дали новинарите имаат право на глас во тоа како се користи вештачката интелигенција во нашата работа. Без федерални правила, синдикалните договори остануваат една од единствените применливи рамки за одговорност на вештачката интелигенција на национално ниво“, вели претседателот на Newsguild, Џон Шлојс. (PEN Guild е единица во рамките на Newsguild, еден од најистакнатите синдикати за новинари.)
Политико вели дека „сериозно ги сфаќа обврските според својот колективен договор“ и „ќе продолжи да ги почитува тие обврски, а истовремено брзо ќе прифаќа трансформативни технологии како што е вештачката интелигенција што ќе го револуционизираат начинот на кој нашата публика ги консумира вестите и информациите“, според портпаролката Хедер Рајли.
Договорот на Политико предвидува дека публикацијата треба да ја користи вештачката интелигенција на начин што ги следи стандардите на компанијата за новинарска етика. „Ние не сме против вештачката интелигенција, но треба да се држи до истите етички и стилски стандарди како и нашите политички новинари“, вели Аријана Скибел, потпретседателка на синдикатот, која го за енергетската индустрија на Политико. Некои членови на синдикатот се прашуваат дали секогаш постои соодветен човечки надзор врз содржината на вештачката интелигенција што ја објавува Политико.
Во еден случај, резиме во живо генерирано од вештачка интелигенција користело јазик за имиграцијата што човечките писатели не смеат да го користат, објавувајќи фрази како „криминални мигранти“ додека ги опфаќало дебатите за потпретседателот.
„Исто така, имаше фактички грешки што вештачката интелигенција ги вметнала таа ноќ“, тврди Скибел. На пример, вели таа, вештачката интелигенција ги припишала дејствијата преземени од администрацијата на Бајден како работи што ги направила Камала Харис. Таа објава подоцна била заменета. „Во Политико, не можете целосно да ги отстраните статиите напишани од човечки новинари без да поминете низ серија одобрувања, па сè до раководството на редакцијата. Тоа не се случило за резимеата во живо на вештачката интелигенција“, тврди Витенберг.
Експериментите на Политико со вештачка интелигенција не се единствени во новинарската индустрија. Матичната компанија на публикацијата, германскиот медиумски конгломерат Аксел Спрингер, е еден од бројните новински гиганти кои склучиле повеќегодишни договори за лиценцирање со OpenAI, вклучувајќи ги Vox Media, The Atlantic и матичната компанија на WIRED, Condé Nast.
Алатките за вештачка интелигенција се користени од новинарите за да произведат наградувани дела. Двајца неодамнешни добитници на Пулицерова награда, на пример, открија дека користеле машинско учење и вештачка интелигенција во нивниот процес на известување. Во други случаи, сепак, функциите за вештачка интелигенција тргнаа наопаку, како кога веб-страницата за технолошки вести CNET објави статии генерирани од вештачка интелигенција со грешки, кои беа оценети како „новинарска катастрофа“ од страна на The Washington Post.
Додека медиумските компании се тркаат да интегрираат уште помоќни и сеприсутни алатки за вештачка интелигенција во редакциите, понекогаш во директна соработка со технолошките компании, писателите и новинарите во персоналот честопати имаат малку влијание врз тоа како се усвојува технологијата. Борбата на Politico би можела да помогне да се промени тоа со поставување преседан низ целата индустрија.
Иако ова е прв судир од ваков вид во дигиталните медиуми, индустријата за забава водеше слични битки во последниве години, бидејќи креативците се спротивставија на одредени видови употреба на вештачка интелигенција. Во 2023 година, два од најголемите синдикати во Холивуд – Screen Actor’s Guild и Writers’ Guild of America West – добија жестоко оспорени договори што вклучуваа заштита од вештачка интелигенција. Оваа недела, SAG-AFTRA поднесе обвинение за неправедна работна пракса против продуцентска компанија поврзана со видео играта Fortnite за користење на реплика на гласот на Дарт Вејдер од покојниот актер Џејмс Ерл Џонс, генерирана со вештачка интелигенција.
„Се надеваме дека можеме да постигнеме некаков договор“, вели Скибел. „Но, исто така сме подготвени за борба“, пренесува Wired.
(Фото: LinkedIn)
