Аналитика
Твитер поднесе тужба против извршниот директор на Tesla, Илон Маск во вторникот, обидувајќи се да го принуди да го заврши преземањето на компанијата за социјални медиуми во вредност од 44 милијарди долари, обвинувајќи го за „чудна“ и „лоша намера“ дејствија кои на платформата и нанеле непоправлива штета и „направиле хаос“ на нејзината цена на акциите. Уште во април, Маск вети дека ќе плати 54,20 долари по акција за Твитер, а компанијата се согласи со тие услови, откако првично се спротиставуваше. Но, сега и двете страни се подготвуваат за правна борба откако милијардерот во петокот рече дека се повлекува од договорот за купување на компанијата.
Тужбата на Твитер започнува со остро формулирано обвинување: „Маск одбива да ги исполни своите обврски кон Твитер и неговите акционери бидејќи договорот што тој го потпиша повеќе не им служи на неговите лични интереси“. Понатаму, во тужбата се вели: „Откако организираше јавен спектакл за да го стави Твитер во игра, и откако предложи, а потоа потпиша договор за спојување , Маск очигледно верува дека тој – за разлика од секоја друга страна што е предмет на законот за договори во Делавер – е слободен да го промени своето мислење, да го наруши нејзиното работење, да ја уништи вредноста на акционерите и да си замине“.
Како дел од априлскиот договор, Маск и Твитер се согласија меѓусебно да си платат една милијарда долари такса за раскинување доколку некоја од страните е одговорна за пропаѓањето на договорот. Твитер можеше да го натера Маск да ја плати високата такса, но компанијата оди подалеку од тоа, обидувајќи се да го принуди да го заврши целосното купување од 44 милијарди долари одобрено од бордот на Твитер.
„О, каква иронија, хаха “, напиша Маск на Твитер откако Твитер ја поднесе тужбата.
Аргументите и доказите изнесени од Твитер се убедливи и веројатно судот во Делавер ќе ги разгледа и ќе ги прифати , кој не гледа љубезно на софистицираните купувачи со високо платени правни советници кои се откажуваат од договорите, рече Брајан Квин, професор по право на Бостонскиот колеџ. „Тие даваат многу силен аргумент дека ова е само каење на купувачот“, рече Квин. „Морате да ги јадете вашите грешки во Канцеларискиот суд во Делавер. Тоа ќе функционира многу поволно за Твитер“.
Маск во петокот обвини дека Твитер не обезбедил доволно информации за бројот на лажни сметки на својот сервис. Твитер минатиот месец соопшти дека му го става на располагање на Маск „противпожарното црево“ со необработени податоци за стотици милиони дневни твитови. Компанијата со години вели во регулаторните поднесоци дека верува дека околу 5% од сметките на платформата се лажни. Маск исто така тврди дека Твитер го прекршил договорот за купување кога отпуштил двајца врвни менаџери и отпуштил третина од својот тим за стекнување таленти.
Твитер постојано го нагласува размислувањето на Маск да започне конкуренција на Твитер – алтернативна опција што тој понекогаш ја пренесуваше јавно, а понекогаш приватно на директорите и членовите на одборот на Твитер. Иако компанијата соопшти дека соработувала во обезбедувањето на податоците што тој ги барал на лажните сметки на „спам ботови“, тужбата сугерира дека Твитер бил загрижен дека откривањето премногу „многу чувствителни информации“ може да ја изложи компанијата на конкурентна штета доколку се сподели.
Најголемото изненадување за Квин беше колку докази има Твитер – на пример, комуникацијата со Маск за тоа дали да ги задржи или отпушти вработените, како и јавните твитови на милијардерот – за да ги отфрли неговите аргументи за повлекување. „Тие објавуваат многу твитови на Маск за да го победат со неговите сопствени гафови“, рече тој.
Во заедничкото соопштение за печатот во кое го објави договорот за купување, Маск вети дека ќе го „отклучи“ потенцијалот на компанијата за социјалните медиуми со олабавување на ограничувањата на говорот и искоренување на лажните сметки. Меѓу неговите ветувања што најмногу го привлекуваше вниманието беше да му дозволи на поранешниот претседател Доналд Трамп да се врати на платформата. Маск тврдеше дека забраната на Твитер за Трамп по бунтот на 6 јануари 2021 година во Капитолот на САД е „морално лоша“ и „глупава во крајност“.
Но, неговата самодоверба не траеше долго. Акциите на Tesla – основниот извор на богатство на Маск – паднаа во услови на поширок берзански распродажба во мај, а Маск набрзо изгледаше помалку ентузијастички за поседување на Твитер.
„За Маск, најдобар случај е да плати такса за раскинување од 1 милијарда долари, но тоа изгледа многу малку веројатно“, рече аналитичарот на Ведбуш хартии од вредност, Даниел Ајвс. „Иронијата е што Твитер како тужител очигледно сака да спроведе договор што Маск не сака да го исполни. Тоа е како да купите куќа што не ја сакате“.
Тужбата на Твитер ја нарекува тактиката на Маск „модел на лицемерие“, истакнувајќи дека тој ги нагласил плановите да го привати Твитер за да го ослободи од спам сметките. Откако пазарот се намали, Твитер рече: „Маск го смени својот наратив, одеднаш барајќи „проверка“, тврдејќи дека спамирањето не е сериозен проблем на платформата на Твитер и тврдејќи дека е горлива потреба да се спроведе „вредност“ во која тој експресно се заколнал“.
Слично на тоа, компанијата обвинува дека Маск работел со лоша намера, обвинувајќи го дека барал информации за компанијата за да го обвини Твитер за давање „погрешни претстави“ за својот бизнис до регулаторите и инвеститорите.
Маск „постапуваше против овој договор откако расположението на пазарот почна да се врти, и постојано го прекршуваше договорот за спојување“, се наведува во тужбата. „Тој тврди дека го ставил договорот во „застој“ во очекување на задоволување на имагинарни услови, ги прекршил обврските за финансиски напори во процесот, ги прекршил своите обврски за разумно третирање на барањата за согласност и за давање информации за статусот на финансирање, ја прекршил својата обврска за неомаловажување, злоупотребил доверливи информации и не вложил потребен напор за да се реализира договорот“.
