ПОЛИТИЧКОТО ВЛИЈАНИЕ НА БОГАТИТЕ ЛУЃЕ Е ГОЛЕМ ФАКТОР што придонесува за глобалната економска нееднаквост

Новото истражување на Истражувачкиот центар Пју во 36 нации открива широко распространета јавна загриженост за економската нееднаквост. И на прашањето што води до оваа нееднаквост, повеќето луѓе од сите земји во истражувањето укажуваат на пресекот на богатството и политиката.

Клучните наоди од истражувањето вклучуваат:

Просечна вредност од 54 отсто од возрасните во анкетираните нации велат дека јазот меѓу богатите и сиромашните е многу голем проблем во нивната земја. Други 30% велат дека тоа е умерено голем проблем.

Просечна вредност од 60% веруваат дека богатите луѓе кои имаат премногу политичко влијание придонесуваат многу за економската нееднаквост.

Овие ставови се особено чести меѓу луѓето од идеолошката левица, иако многумина од десницата се согласуваат. Идеолошките поделби се особено големи во САД.

Истражувањето, исто така открива длабоки глобални грижи за економската иднина и силна желба за економски реформи.

Просечна вредност од 57% од возрасните низ анкетираните нации очекуваат децата во нивната земја да бидат финансиски полоши од нивните родители кога ќе пораснат.

Ова гледиште е особено широко распространето во неколку нации со високи приходи, вклучувајќи ги Австралија, Канада, Франција, Италија, Јапонија, Шпанија, Обединетото Кралство и САД.

Во најголем дел, овој песимистички поглед за економската иднина го делат и помладите и постарите возрасни лица, како и луѓето со повисоки и пониски примања.

Сепак, во неколку земји, јавноста е повеќе оптимист отколку песимист за финансиските перспективи на следната генерација. Тие вклучуваат неколку јужноазиски и југоисточни азиски нации: Бангладеш, Индија, Индонезија, Филипини, Сингапур и Тајланд.

Скромен оптимизам има и во некои земји од Латинска Америка. Околу половина од анкетираните во Аргентина, Бразил, Чиле и Мексико мислат дека на денешните деца ќе им биде подобро од нивните родители, додека околу четири од десет или повеќе велат дека ќе им биде полошо.

Во многу земји, денес има поголем економски песимизам отколку пред пандемијата на KОВИД-19 – што наштети на многу луѓе економски. Во 15 од 31 земја каде што се достапни трендови, уделот на јавноста што мисли дека децата ќе бидат финансиски полоши од нивните родители е поголем денес отколку во анкетите пред пандемијата.

Мнозинството во 33 од 36 нации, исто така, мислат дека на економскиот систем на нивната земја му требаат големи промени или целосна реформа. Луѓето од нациите со среден приход во азиско-пацифичкиот регион, Латинска Америка, суб-сахарска Африка и регионот на Блискиот Исток-Северна Африка особено веројатно ќе го сакаат овој степен на промена.

Сепак, луѓето во многу побогати земји исто така сакаат промени. Најмалку шест од десет возрасни лица во повеќето европски земји кои се анкетирани сакаат големи економски промени или целосна реформа; 66% го делат овој став во САД.

Речиси во секоја анкетирана земја, луѓето кои ја гледаат економската нееднаквост како многу голем проблем имаат значително поголема веројатност од другите да сакаат големи промени или целосна економска реформа.

Согледани причини за економската нееднаквост

Што предизвикува економска нееднаквост? Во листа од шест потенцијални фактори, силната врска меѓу парите и политиката најмногу одекнува кај испитаниците, на врвот на листата во 31 од 36 земји.

Севкупно, повеќе од осум од десет возрасни луѓе велат дека богатите луѓе кои имаат преголемо влијание врз политиката придонесуваат за економска нееднаквост или во голема мера (60% на средната вредност) или прилично (26%).

Но, испитаниците гледаат и други фактори како важни. Мнозинството низ анкетираните земји веруваат дека проблемите со образовниот систем ја зголемуваат нееднаквоста во нивната нација.

Многумина, исто така, ја припишуваат нееднаквоста на некои луѓе кои работат понапорно од другите или некои се родени со повеќе можности. Помалите, но сепак значајни акции наведуваат други фактори, вклучително и роботи и компјутери кои вршат работа претходно направена од луѓе и дискриминација на расните или етничките малцинства.

Севкупно, повеќе од осум од десет возрасни луѓе велат дека богатите луѓе кои имаат преголемо влијание врз политиката придонесуваат за економска нееднаквост или во голема мера (60% на средната вредност) или прилично (26%).

Но, испитаниците гледаат и други фактори како важни. Мнозинството низ анкетираните земји веруваат дека проблемите со образовниот систем ја зголемуваат нееднаквоста во нивната нација.

Многумина, исто така, ја припишуваат нееднаквоста на некои луѓе кои работат понапорно од другите или некои се родени со повеќе можности. Помалите, но сепак значајни акции наведуваат други фактори, вклучително и роботи и компјутери кои вршат работа претходно направена од луѓе и дискриминација на расните или етничките малцинства.

Погледи на други форми на нееднаквост

Речиси една и пол деценија по протестите „Окупирајте го Волстрит“ во САД – што се совпадна со слични движења во други земји – економската нееднаквост останува реалност во многу нации. И како што нагласува анкетата, ова е прашање на силна јавна загриженост. Повеќе од осум од десет возрасни луѓе низ испитаните земји го гледаат јазот меѓу богатите и сиромашните како многу или умерено голем проблем во нивната земја.

Но, постои загриженост и за други форми на нееднаквост. Приближно две третини велат дека дискриминацијата на луѓето врз основа на нивната раса или етничка припадност е многу или умерено голем проблем каде што живеат, додека околу шест од десет го кажуваат ова за родовата нееднаквост. А повеќе од половина ја опишуваат дискриминацијата на луѓето врз основа на нивната религија како голем проблем.

Загриженоста за овие прашања често е поврзана со демографските карактеристики, потеклото и искуствата на испитаниците. На пример, во некои нации, луѓето со пониски примања се особено загрижени за економската нееднаквост; расните и етничките малцинства се повеќе загрижени за расната и етничката дискриминација; жените се повеќе загрижени за родовата нееднаквост; а луѓето кои имаат приоритет на религијата имаат поголема веројатност да ја гледаат верската дискриминација како многу голем проблем.

И како што нагласува нашата анкета, ова е прашање на силна јавна загриженост. Повеќе од осум од десет возрасни луѓе низ испитаните земји го гледаат јазот меѓу богатите и сиромашните како многу или умерено голем проблем во нивната земја.

Но, постои загриженост и за други форми на нееднаквост. Приближно две третини велат дека дискриминацијата на луѓето врз основа на нивната раса или етничка припадност е многу или умерено голем проблем каде што живеат, додека околу шест од десет го кажуваат ова за родовата нееднаквост. А повеќе од половина ја опишуваат дискриминацијата на луѓето врз основа на нивната религија како голем проблем.

Загриженоста за овие прашања често е поврзана со демографските карактеристики, потеклото и искуствата на испитаниците. На пример, во некои нации, луѓето со пониски примања се особено загрижени за економската нееднаквост; расните и етничките малцинства се повеќе загрижени за расната и етничката дискриминација; жените се повеќе загрижени за родовата нееднаквост; а луѓето кои имаат приоритет на религијата имаат поголема веројатност да ја гледаат верската дискриминација како многу голем проблем.

За неколку прашања во оваа анкета, мислењата значително се разликуваат според политичката идеологија.

На пример, додека загриженоста за нееднаквоста е вообичаена низ идеолошкиот спектар, во многу земји луѓето кои се ставаат себеси на левата страна веројатно ќе кажат дека јазот меѓу богатите и сиромашните е многу голем проблем.

Оние од левицата, исто така, особено веројатно ќе ја видат расната и етничката дискриминација и родовата нееднаквост како многу големи проблеми.

И истата шема се појавува кога станува збор за воочените причини за нееднаквоста. Луѓето од левата страна имаат поголема веројатност од оние од десницата да го наведат политичкото влијание на богатите, расната дискриминација и фактот дека некои се раѓаат со повеќе можности од другите.

Некои од најголемите идеолошки поделби во истражувањето се во САД. На пример, 76% од американските либерали велат дека економската нееднаквост е многу голем проблем во нивната земја, во споредба со само 30% од конзервативците. Овој јаз од 46 процентни поени е најголемата разлика лево-десно во сите земји кои беа испитани. (Истражувањето беше спроведено пред претседателските избори во САД во ноември 2024 година.)

Ставови за нееднаквост во нациите со среден и висок приход

Истражувањето открива важни разлики меѓу нациите со средни и високи примања во ставовите за нееднаквоста во приходите.

Испитувавани се 18 земји со среден приход и 18 земји со високи приходи.

Додека загриженоста за економската нееднаквост е широко распространета во сите земји кои беа испитани, луѓето од земјите со среден приход особено веројатно ќе ја опишат како многу голем проблем. Тие, исто така, имаат поголема веројатност да кажат дека богатите кои имаат премногу политичко влијание е главната причина за нееднаквоста.

Но, кога станува збор за ставовите за економската иднина, луѓето во нациите со среден приход се нешто попозитивни. Просечно 44% од возрасните во земјите со среден приход веруваат дека кога децата во нивната земја ќе пораснат, ќе бидат финансиски подобро од нивните родители. Просечна вредност од само 26% во побогатите нации го изразува овој став.