Аналитика
Откако Лиз Трас стана нов британски премиер се поставуваат прашања за нејзините планови за историската финансиска област на Велика Британија – Лондон Сити – бидејќи земјата се соочува со влошена криза на трошоците за живот и тековниот конфликт во Украина. Регулаторите на Сити би можеле да се соочат со големо потресување под Трас, тврди Financial Times.
Во него се цитираат упатени експерти дека Трус ќе се обиде да ги разгледа и евентуално да ги спои трите големи регулатори во Лондон – Управата за финансиско однесување (FCA), Управата за претпазливост (PRA) и Регулаторот за платежни услуги (PSR). Таа, исто така, предложи мандатот на Банката на Англија да биде преиспитуван за време на нејзиниот мандат како премиер.
ПРОМЕНИ ЗАРАДИ ПРОМЕНИ
FCA регулира 50.000 фирми во Обединетото Кралство. Во меѓувреме, PRA ја надгледува работата на околу 1.500 финансиски институции, за да „обезбеди дека финансиските услуги и производи на кои се потпираме сите може да се обезбедат на безбеден и здрав начин“.
Нивните надлежности звучат слично, но различните организации беа формирани кога беше одлучено дека Управата за финансиски услуги, која го регулираше финансиското срце на Лондон, Сити, помеѓу 2001 и 2013 година, имаше повеќе функции кои може подобро да се служат преку посебни организации.
Главните цели на првобитната власт беа доброто однесување и финансиската стабилност низ целиот сектор, според Метју Нунан, партнер во правната фирма Гибсон Дан и поранешен шеф на оддел во FCA. Тој рече дека поделбата на два дела се гледа како начин да им се даде еднаков приоритет на тие цели. „Едноставното прашање на кое треба да се одговори сега е: Што би постигнало повторното здружување на PRA и FCA?“, напиша Нунан во е-пошта до CNBC. „Ако одговорот е реформа на старата Управа за финансиски услуги, кое беше прашањето? Или едноставно се промени само колку да бидат промени?“
Владите секогаш треба да „го предизвикуваат статус кво“, рече Нунан, но тврдеше дека е прашање дали тоа всушност подобро ќе им служи на „променливите потреби на една нација“. „Прашањето овде е што наместо да се артикулира проблем и да се бараат докази, дадените изјави се чини дека предлагаат одговори на прашања што никој не ги поставува“, рече тој.
„Битката“ за дерегулација на банкарскиот сектор е како „вртење на часовникот наназад кон глобалниот финансиски крах пред 2008 година“, изјави Фран Боајт, директор на кампањата група Positive Money, за „Squawk Box Europe“ на CNBC минатиот месец. Тоа ризикува земјата да падне во истата ситуација „или многу полоша“, рече Боаит. „Предлогот на Лиз Трас за спојување на трите клучни градски чувари би ризикувал повторно да го создаде тој регулаторен режим со лесен допир – режимот што го имавме пред несреќата“, рече таа.
Таа, исто така, истакна дека помина помалку од една деценија од првично основањето на организациите. „Не беше толку одамна кога воспоставивме многу поголем регулаторен систем бидејќи имаше консензус дека има толку голем ризик во системот, [таа] комплексноста во финансискиот сектор треба соодветно да се регулира“, рече таа.
Дискусиите за преглед или спојување на кое било од регулаторните тела на Лондон остануваат шпекулации, бидејќи Трус допрва треба да даде официјални изјави на оваа тема. Тоа предизвикува „недостаток на јасност“ во врска со идниот статус на трите регулатори, според аналитичарката од Харгривс Лансдаун, Сузана Стритер.
Таа вели дека подобрувањето на финансиските услуги за клиентите треба да биде во првите редови на сите регулаторни дискусии. „Без разлика дали ќе останат како единствени или споени ентитети, навистина е важно Обединетото Кралство да има динамични регулатори кои максимално ги користат слободите за Брегзит“, рече Стритер во е-пошта до CNBC.
Справувањето со измамите, давањето повеќе можности на инвеститорите да инвестираат во приватни компании кои стануваат јавни и решавањето на тоа како информациите се откриваат на потенцијалните инвеститори треба да бидат на агендата за какви било предложени промени во сегашниот регулациски систем, додаде таа.
