Аналитика
Довербата е мала кај возрасните во САД кога станува збор за системите за здравствена заштита кои одговорно користат вештачка интелигенција и ги штитат пациентите од штети поврзани со вештачката интелигенција, покажуваат резултатите од истражувањето објавени во JAMA Network Open.
Во нивното истражување, д-р Пејџ Нонг од Универзитетот во Минесота во Минеаполис и д-р Џодин Плат од Универзитетот во Мичиген во Ен Арбор, исто така, открија дека општата доверба во здравствениот систем е поврзана со ниската доверба во медицинската вештачка интелигенција.
„Ниската доверба во здравствените системи за користење вештачка интелигенција укажува на потреба од подобрена комуникација и инвестиции во организациска доверливост“, напишаа Нонг и Плат.
Претходните истражувања покажаа различни ставови меѓу пациентите за употребата на вештачка интелигенција во медицинските клиники, вклучително и во радиологијата. Истражување од 2022 година објави дека речиси двајца од секои тројца здравствени потрошувачи во САД или веруваат или се неутрални за употребата на вештачката интелигенција за апликации за медицински слики. Студија од 2022 година покажа дека повеќето жени кои се запознаени со вештачката интелигенција за скрининг за рак на дојка се оптимисти за употребата на технологијата како додаток за радиолози.
Нонг и Плат спроведоа национално истражување на возрасни во САД за да разберат дали им веруваат на нивните здравствени системи дека одговорно користат вештачка интелигенција и ги штитат од штети на вештачката интелигенција. Тие, исто така, ги испитуваа променливите кои можат да бидат поврзани со овие ставови.
Студијата опфати одговори од 2.039 учесници со просечна возраст од 48 години, од кои 51,2% беа жени и 48,8% мажи. На скала од 0 до 12 поени за мерење на довербата (со 12 што укажува на најголема доверба), довербата на испитаниците во здравствениот систем беше средна, со просечна оценка од 5,38.
Истражувачите исто така го објавија следново:
Околу 65% од испитаниците пријавиле ниска доверба во нивниот здравствен систем за одговорно користење на вештачката интелигенција, додека 57,7% посочиле ниска доверба дека нивниот здравствен систем ќе се погрижи алатката за вештачка интелигенција да не им наштети.
Во мултиваријабилните логистички регресии, испитаниците со поголема доверба имале поголема веројатност да веруваат дека нивниот здравствен систем ќе ги заштити од штета на вештачката интелигенција и одговорно ќе ја користат вештачката интелигенција.
Жените имаа помала веројатност од мажите да му веруваат на нивниот систем за одговорно користење на вештачката интелигенција, но немаше разлика по пол во довербата на испитаниците дека системите ќе ги заштитат од штети поврзани со вештачката интелигенција.
Истражувачите, исто така, открија дека искуствата на дискриминација при барање нега биле негативно поврзани со довербата во системите кои одговорно користат вештачка интелигенција и ги штитат пациентите од штета. Конечно, тие не забележаа поврзаност помеѓу здравствената писменост или знаењето за вештачка интелигенција и довербата во здравствените системи кои користат вештачка интелигенција.
Нонг и Плат повикаа на идни студии за да ги истражат трендовите во таквата доверба и да вклучат дополнителни потврдени мерки на фактори како што се удобноста на пациентот, блискоста и искуството со вештачката интелигенција што може да се поврзат со исходите.
