Аналитика
Врвен американски економист и поранешен функционер во владата на Бајден изјави дека бил шокиран кога открил дека администрацијата на Трамп го цитирала неговото истражување во формулирањето на минатонеделните екстремни глобални царини, за кои тој рече дека „се’ погрешно разбрале“.
Професорот по економија на Универзитетот во Чикаго, Брент Нејман, кој работеше за американското Министерство за финансии за време на претседателот Џо Бајден, напиша во авторски текст на Њујорк Тајмс во понеделникот дека царините на Трамп се приближно четири пати повисоки отколку што би требало да бидат ако правилно ја следат неговата математика.
„Како побогу пресметавте толку огромни стапки?“ тој се присети на неговиот непосреден шок и збунетост кога ги виде бројките што ги откри претседателот Доналд Трамп во Белата куќа. Потоа го видел своето објавено истражување, чиј коавтор е во 2021 година, цитиран од Канцеларијата на трговскиот претставник на САД за дел од нејзината методологија.
„Но, тоа беше сфатено погрешно. Многу погрешно“, напиша Нејман. „Од темел не се согласувам со владината трговска политика и пристап. Но, дури и ако го земеме во номинална вредност, нашите наоди сугерираат дека пресметаните царини треба да бидат драматично помали – можеби една четвртина поголеми“.
Други економисти на сличен начин ја исмеваа царинска формула на администрацијата на Трамп, нарекувајќи ја „срамна“ и „неправилна пракса“.
Нејман ја анализира политиката на Трамп, вклучително и дека, а истото што истакнаа другите економисти и светски лидери, царините не се реципрочни како што тврди Трамп бидејќи реципрочните тарифи „треба да ги третираат другите земји онака како што се однесуваат кон нас, а странските царини за американските стоки не се ни приближно до овие нивоа“.
Тој, исто така, тврдеше дека одмазднички систем за царини, како оној што го предложи Трамп, погрешно претпоставува дека „царина поставена на една земја нема да влијае на увозот од која било друга и игнорира какви било импликации за извозот“.
„Овие претпоставки може да функционираат за акција против еден мал трговски партнер, но не и за широкото салво објавено минатата недела“, напиша тој.
Освен недоразбирањето за тоа како функционираат глобалното тргување и царините, тој понатаму истакна дека царинската формула што ја користи владата за пресметување на нејзините стапки е дополнително погрешна бидејќи користи четири различни бројки, кои се појавуваат врз основа на погрешни претпоставки.
„Делот што директно се однесува на нашето истражување е проценка за тоа колку увозните цени се менуваат како одговор на дополнителните трошоци наметнати од тарифите“, напиша тој. „Вредноста на тој термин, познат како стапка на пренос, не е очигледна и зависи од тоа како се однесуваат компаниите“.
Тој потоа се запраша од каде доаѓа стапката од 25%, истовремено истакнувајќи дека администрацијата на Трамп нуди „шокантно малку детали“ во својата методологија.
„Навистина би сакал политиката и методологијата да бидат целосно укинати. Но, доколку тоа не се случи, администрацијата треба да ги подели своите резултати на четири“, заклучи тој.
Нејман, зборувајќи за ABC 7 Chicago, рече дека не разговарал директно со администрацијата на Трамп, но дека му било кажано дека се свесни за тоа што ги посочил нивните грешки.
И покрај притисокот и критиките, администрацијата на Трамп вети дека ќе остане на своите царини.
Белата куќа соопшти дека повеќе од 50 земји оттогаш посегнале за да преговараат за договор. Сепак, имаше спротивставени пораки за тоа дали може да се преговара за тарифите.
Советникот за трговија и производство на Белата куќа, Питер Наваро, пишувајќи за царините во авторски текст во понеделникот, рече дека „ова не е преговори“. Неговиот став уследи по министерот за финансии Скот Бесент, кој исто така изјави во понеделникот дека администрацијата на Трамп ќе ги „отвори преговорите“ со Јапонија.
Кина во меѓувреме вети дека ќе им возврати на САД, што го натера Трамп да се закани дека ќе ги зголеми кинеските царини за 50%, на вкупно 104%.
