Аналитика
Кога ја замислувате технолошката индустрија, веројатно помислувате на работи кои не постојат во физичкиот простор, како што се апликациите и интернет прелистувачот на вашиот телефон. Но, инфраструктурата потребна за складирање на сите овие информации – физичките центри за податоци сместени во деловните паркови и периферијата на градот – трошат огромни количини на енергија, пишува во својата колумна за британски Гардијан Маријана Мацукато, професорка по економија на иновации и јавна вредност на Универзитетскиот колеџ во Лондон, каде што е основачки директор на Институтот за иновации и јавни цели на UCL.
И покрај неговото име, инфраструктурата што ја користи cloud технологијата е одговорна за повеќе глобални емисии на стаклена градина отколку комерцијалните летови. Во 2018 година, на пример, 5 милијарди хитови на YouTube за виралната песна Despacito ја користеа истата количина на енергија што би била потребна за загревање на 40.000 домови во САД годишно.
Ова е огромна еколошки деструктивна страна на технолошката индустрија. Иако играше голема улога во достигнувањето на нето нула, давајќи ни паметни броила и ефикасна сончева енергија, од клучно значење е да го свртиме вниманието на неговиот еколошки отпечаток.
Моделите со големи јазици, како што е ChatGPT, се едни од технологиите кои најмногу ви даваат енергија. Истражувањата сугерираат, на пример, дека околу 700.000 литри вода можеле да се искористат за ладење на машините што го тренирале ChatGPT-3 во капацитетите за податоци на Мајкрософт.
Не е вест дека самопофалбите на технолошкиот балон ги затскриваат погрдите страни на оваа индустрија, од нејзината склоност кон избегнување данок до нејзината инвазија на приватноста и искористување на распонот на нашето внимание. Влијанието на индустријата врз животната средина е клучно прашање, но сепак компаниите кои произведуваат такви модели останаа неверојатно тивки за количината на енергија што ја трошат – веројатно затоа што не сакаат да предизвикаат нашата загриженост.
Глобалниот центар за податоци на Google и амбициозните планови на Мета за нов AI Research SuperCluster (RSC) дополнително ја нагласуваат енергетско интензивната природа на индустријата, предизвикувајќи загриженост дека овие капацитети би можеле значително да ја зголемат потрошувачката на енергија. Дополнително, бидејќи овие компании имаат за цел да ја намалат нивната зависност од фосилни горива, тие може да одлучат да ги засноваат своите центри за податоци во региони со поевтина електрична енергија, како што е јужниот дел на САД, што потенцијално ги влошува проблемите со потрошувачката на вода во посувите делови на светот. Пред да направат големи најави, технолошките компании треба да бидат транспарентни за користењето на ресурсите потребни за нивните планови за проширување.
Понатаму, додека минералите како литиум и кобалт најчесто се поврзуваат со батериите во моторниот сектор, тие се исто така клучни за батериите што се користат во центрите за податоци. Процесот на екстракција често вклучува значително користење на водата и може да доведе до загадување, поткопувајќи ја безбедноста на водата. Извлекувањето на овие минерали, исто така, често се поврзува со кршење на човековите права и лоши работни стандарди. Обидот да се постигне една климатска цел за ограничување на нашата зависност од фосилни горива може да ја загрози другата цел, да се обезбеди секој да има безбедно и достапно снабдување со вода.
Дополнително, кога значајните енергетски ресурси се распределуваат на напори поврзани со технологијата, тоа може да доведе до недостиг на енергија за суштински потреби, како што е снабдувањето со електрична енергија во домовите. Неодамнешните податоци од Обединетото Кралство покажуваат дека застарената електрична мрежа на земјата ги кочи проектите за достапно домување. Ова само ќе се влоши бидејќи домаќинствата се оддалечуваат од користењето фосилни горива и повеќе се потпираат на електрична енергија, со што ќе се изврши уште поголем притисок врз Националната мрежа. Во Бичестер, на пример, плановите за изградба на 7.000 нови домови беа прекинати бидејќи електричната мрежа немаше доволно капацитет.
Во ера кога очекуваме бизнисите да прават повеќе од само профит за нивните акционери, владите треба да ги оценат организациите со кои финансираат и партнери, врз основа на тоа дали нивните постапки ќе резултираат со конкретни успеси за луѓето и планетата. Со други зборови, политиката треба да биде дизајнирана да не ги избира секторите или технологиите како „победници“, туку да ги избере оние што сакаат преку обезбедување поддршка што е условена од тоа компаниите да се движат во вистинската насока. Објавувањето на практиките и влијанијата врз животната средина услов за владина поддршка може да обезбеди поголема транспарентност и одговорност. Слични мерки би можеле да ја промовираат корпоративната одговорност во глобалните синџири за снабдување со минерали, со што ќе се наметне поголема усогласеност со човековите права.
Во навигацијата на пресекот на технолошкиот напредок и одржливоста на животната средина, креаторите на политиките се соочуваат со предизвикот да негуваат помалку екстрактивни деловни модели. Овде не се работи само за усвојување на поделен пристап; се работи за преземање сеопфатен систематски поглед, овластување на владите да го изградат потребниот капацитет за планирање и спроведување. Таквиот пристап треба да ги избегне застарените методи одозгора надолу во корист на флексибилни стратегии кои го интегрираат знаењето на сите нивоа, од локално до глобално. Само со усвојување на холистичка перспектива можеме ефикасно да ги ублажиме значајните влијанија врз животната средина на технолошката индустрија.
На крајот на краиштата, и покрај невидениот бран на иновации од 1990-тите, ние постојано ги занемарувавме последиците од овие напредоци врз климатската криза. Бидејќи климатските научници очекуваат дека глобалното загревање ќе ја надмине целта од 1,5 степени Целзиусови, време е системски да им пристапиме на големите предизвици на денешницата, за да не го влоши решението на еден проблем друг заклучува професорка Мацукато во својата колумна.
